Szilárd VAJDA's blog

A couple of days ago I ran into some biblical text and I can not get it out of my mind. After the last supper Jesus went with Peter the fisherman and the two sons of Zebedee in a place called Getshemane to pray (see more details in Mt 26:36-38). Before going farther to pray He asked the disciples to "Stay here and keep watch with me". The King James version is a bit different though, but the message is the same. The disciples were supposed to watch over Him during the prayer to the Father. 

The question raised here is: Why was so important to watch over Him? He knew that Judas will kiss him and trade him for 30 pieces of silver. Why was He afraid of? Why was necessary to watch over Him?

Public transportation, somewhere on a bus in Washington D.C. You swipe your SmarTrip card and you just bought yourself a 90 minutes ride. Awesome, really awesome! Lets be honest the price is  also quite affordable. Cool! What's next?

Once you bought your ticket you can use one seat if there are any available, right? No complaints, that's how things work on a bus. Your ticket gives you the right to use one seat, but [...] There is always a but, otherwise life would have no meaning at all. Many seats are occupied by over-weighted persons, hence they need two seats instead of one. Conflict: you bought yourself a ticket, but you can not get a seat because of these guys. They also bought the ticket, so they also have the right to get a seat, but you can not get yours because there is no space left.  

Two tickets were validated, to persons are in the bus, two seats available but only one guy manages to seat. Who is right? The guy who is over-sized and he has to use 2 seats, the guy who bought his/her ticket but can not manage to get the seat for which he/she payed the same amount of money as the over-sized people or [...] One might imagine the guy who payed his ticket might ask for his seat but offending the over-sized guy telling him/her: I need my seat because I payed for it! would also not solve the problem.  So here you are, another paradox, though I think everybody who has a valid ticket should be able to get ONE seat!

P.S. Please do not suggest to get another seat, because sometimes this situation does not apply as there are no free seats left! Usually I am not sitting at all, but I think it is not fair and rather unjust.

P.P.S. I do not want to offend over-weighted persons, it is not my intent at all but the facts are facts either you like it or not!

Megjegyzes: Ez rovid lesz. Hajnali 2 ora van, es almos vagyok, de nehany napja nem hagy egy gondolat nyugodni. 

Az az erzesem, hogy a szuleim generacioja kimaradt a tortenelembol. Nem szeretnem a szerepuket lebecsulni, netan [le]becsmerelni, hisz aktivan epitettek akarva-akaratlanul a szocializmust, es ennek a kornak lettek a nagyjai, de megis a tortenelembol kimaradtak. Miert?

Ok a haboru utan szulettek kozvetlen, es mintha masok lennenek mint mi. Ok voltak az a generacio amikor nem kerdeztek. Fura modon az az erzesem, hogy ok nem akartak tudni semmit a II. Vilaghaborurol, es a szuleik meg nem akartak semmit meselni nekik. Amolyan "don't ask, don't tell" jellegu politika. Nekik nem volt szabad kerdezni, a szulok meg orommel nem valaszoltak mindezen fel nem tett kerdesekre. Sejtem a szulok vedtek tudattalan a gyerekeket a haboru mocskatol.

Veluk ellentetben, a masodik generacio -lasd mi, mar sokkal tobbet akar tudni a nagyszuloktol es sokkal tobb a kerdes, de sajnos manapsag a masodik nagy haborut megeltek szama rohamosan csokken. Mi kerdezunk de egyre kevesebben tudnak mar csak valaszolni a kerdesekre. Szuleink kimaradtak volna a tortenelembol?

The world has turned up side down. Some time ago when your laptop's battery was not functional anymore you ordered a new battery and a new life just started. Nowadays it seems things are different [...] 

Recently I was asked to buy a laptop battery for a friend living down under in that faraway forgotten country with those strange animals jumping all around or sleeping all day long in the trees, and eating those poisonous leaves. Of course you should help a good friend, otherwise why would we call each other friends, right?

I went to a USPS office to ask if it is possible to ship such a "monster" over their channels, and the answer was: NOOOOOOO! IMPOSSIBLE! DANGER! A battery is considered hazardous material, flammable, hence no such delivery by plane. Ok! The lady she was really kind by explaining me the imminent danger (fire, blowing off, etc. ) carried by these "evil items".  Somehow I had the stupidest idea to ask how about a laptop (including a battery). No problem. You can ship such a harmless product by plain and USPS would be more than glad to do it. 

I wanted to ask a second question but I realized the poor person  did not realized the paradox, however, I learnt something today. A battery by itself it's a danger, a laptop (with a battery included) is good to go. Nowadays we should not buy a battery for the laptop but rather buy a laptop for the battery just to make it harmless for USPS regulations.

USPS! Please, I am begging do not consider me stupid because I am not! And I urge you to stop acting like an idiot! I hate stupidity and here I sense some limitless amount of it!

Manapsag is allitom, hogy tudomanynak nevezunk minden olyan "valamit" amit meg lehet ismetelni es determinisztikus. Sejtem sokan nem osztjak a velemenyem, de am legyen. En orvendek, hogy nalam mindig 2+2= .... mennyi is? [...]

Fura modon az utobbi idoben elszaporodtak a magyar ugaron az olyan fajta "tudosok" akik megmondjak. Igen, ok a megmondo emberek. Neveket nem szivesen irok, mert nem tisztem mas emberek munkajat meltatni, csak az emberiseget feltem a "tudomanytol". Manapsag kialakult egy tarsadalmi reteg aki aktiv eletet el, nem tudos, de kulonosebb erdeklodest mutat a tudomanyok irant, es foleg azok kozul is jobban vonzodik a lelelhez, a pszihehez, a vallashoz, hisz ha mar tudomany akkor legyen minel absztraktabb, mert akkor nem kell posztulatumokat (lasd axioma) rendszereket alkotnia, mint szegeny Peano-nak a XIX szazad derekan.

Es igy megjelentek a magyar porondon Muller Peter, Popper Peter, Dr. Csernus Imre, Feldmar Andras, Vekerdy Tamas, Paulo Coelho es a sor vegellathatlan. Ontjak a szebbnel szebb konyveket magukbol, mi meg vasaroljuk oket nagy buzgosaggal, mert mi is reszesulni akarunk a tudasbol. Szomjuhozzuk azt! A szomoru csak az, hogy mikor atragjuk magunkat a lapok sokasagan felebredunk, hogy a megmondo emberek nem mondanak semmi ujat, de mindezt  nagyon szepen. Tele van az arc konyv a mondataikkal, mert hat "olyan jol megmondta". A mit? [...]

Wass eletmuveben is talalni redundanciat, ketsegtelen, de akkor sem volna ildomos Coelho elet ertelmet kereso juhaszaval hirbe hozni, mert azert van benne ujszeru es mas, mig Coelho ur egy ido ota ujat nem tudvan felmutatni elrejti "a bolcsek kovet"  ujabb es ujabb konyvek hasabjan. Manapsag mar kevesebbe erdekli az olvaso kozonsege es az ujszeru (lasd pl. 11 perc) hanem sokkal inkabb a tetemes bevetel amit a konyvek es az eloadasok hoznak. 

"Varj mig eljon  az orad" (Popper) nagyon komoly tartalomdus kijelentes, csak nem tudom miert kellene ezert nehany ezer forintot fizetnem, hogy megertsem, hogy a foldi letnek a vege a halal, ami x ,y, vagy netan z okok miatt elobb vagy utobb bekovetkezik. Feldmar esetei hasonloak. Nagyon olvasamanyosan vannak talalva. de ujszerut nem igazan talalni bennuk, hisz a munka nagyreszet elvegezte mar Freud bacsi a XX szazad elejen. Sejtem volt, van, es lesz iskola pszihologia Vekerdy nelkul is, es gondolom Csernus doktor munkassaga nelkul is meg lehet erteni a not es a ferfit is. 

A felreertes elkerulese vegett, a tudomany nepszerusitese hatalmas feladat, hisz nem kell mindenkinek ismernie annak minden zugat, de nem szabad elfeledni, hogy a fentebb emlitett szemelyek nem alkottak uj dolgokat, hanem a mar letezo dolgokat olvasmanyosabban, konnyen megertheto formaban adjak az olvasoknak es ezert hatalmas osszegeket vasalnak be. Nem a szerepuket akarom lekicsinyiteni, nagyon jo, hogy leteznek es olyan emberek szamara is elerhetove tesznek gondolatokat kik maskeppen sosem talalkoztak volna eme nemes eszmek valamelyikevel, de kulonbseget kell tennunk tudomany es tudomany kozott.

Ui. En is elolvastam Andrew Wiles Fermat telelenek bizonyitasanak tortenetet Simon Singh tollabol, hisz bevallom az elliptikus integralokrol akkor csak a holmi zavaros fogalmaim voltak - ma sem sokkal tobb, de azert mar egy ket dolgot sikerul kibogoznom, es kezd derengeni a Taniyama-Shimura sejtes is, habar meg a teljes a^n+b^n=c^n bizonyitasa meg ma is igencsak homalyos. 

Talan egyeseknek fura lesz az analogia, de ma rajottem egy csodalatos dologra. Hogy pontos legyek, erre mar regen rajottem, de most masok (lasd torveny, egyetemi szenatus) is palcat tortek "ujdonsult" felfedezesem mellett.

Alakfelismeresben vagyok erdekelt, ami annyit jelent, hogy bizonyos formakat (pl. kezirast, arcokat, egyeb objektumokat) probalok kepekbol felismerni automatikusan (lasd szamitogep segitsegevel) bizonyos algoritmusok alkalmazasaval. Mint az egyertelmu (legalabb is en mar rajottem), ez egy elegge nehez feladat, hisz mindenki maskeppen ir, igy a betuk mas es mas alakot oltenek minden egyes ember tollabol, nincs ket egyforma arc sem a vilagon, es minden egyeb objektum a termeszetben szamtalan alakot, format, szint es elhelyezkedest vehet fel, ezzel nagymertekben megnehezitve a szegeny kutatok eletet, de hat miert is adta volna a Fentvalo a kutatoknak oroksegul a nyugalmat?

Mi a feladat? Olyan tulajdonsagokat kell talalnunk a keziras, arcok, stb. leirasara melyek invariansak az iro szemelyere, invariansak a szinekre, invariansak a meretre, affin transzfromaciokra (pl. rotacio, transzlacio (eltolas), homotetia, stb.) es miert ne idore, hisz idobeni valtozasok is leteznek, lasd pl. arcok eseten az oregedes bizonyos merteku valtozasokhoz vezet. Ilyen tulajdonsagokat sok esetben nehez talalni, es a kutatok nagyresze azzal foglalatoskodik, hogy megtalalja a bolcsek kovet, mely kepes ilyen altalanos invarians transzformaciora, de meg sehol nem lattam leirva ilyen csodat. Szoval meg nehany evig lesz mivel foglalkoznom [...]

Ellenben ugy latszik, hogy mikor Schmitt Pal volt koztarsasagi elnok urat hazugnak, csalonak es plagizalonak irtam le (lasd mindezeket egy absztraktabb szinten, mint tulajdonsagokat), akkor ido invarians tulajdonsagokat talaltam, hisz bar en mar akkor megillettem a fentebb emlitett jelzokkel (tulajdonsagokkal), most az egyetem (lasd Semmelweis Egyetem) hatarozata is megerositette a tenyt, miszerint a fentebb emlitett uriember nem jogosult a doktori cimre hisz a leadott doktori dolgozat "mar a beadaskor sem formailag, sem tartalmilag nem felelt meg az 1985. evi I torveny 111. bekezdeseben leirt kovetelemnyeknek es a Magyar Testnevelesi Egyetem Doktori Szabalyzatanak" igy jogtalanul viselte a doktori cimet eveken keresztul, hazudott mikor tagadta a plagiumot, illetve maga a plagium tenye egyertelmu, hisz a "dolgozat" nagyreszet egy francia konyv magyara forditasa alkotta. Amit nem talaltam a tudomanyban sikerult megtalalni a sport diplomaciaban. Felsiker!

Ui. A szomoru, hogy mikor a valosag kiderul(t), akkor mar senkit nem erdekel a teny, mert sajnos nem az volt a cel, hogy megtisztitsuk a magyar felsooktatast, a masolo, hazudozo, es plagizalo "tudosoktol", hanem a cel kimondottan politikai celt szolgalt es sejtem meg sokak reszketnek, hogy nehogy dolgozatuk tudomanyos gorcso ala keruljon, mert akkor bucsut inthetnek a cimuknek. A fura, hogy mindig azok hasznaljak hivalkodva doktori cimuket akik kevesbe szolgaltak ra. Akik megerdemeltek azokrol masok tudjak, hogy doktorok, es nem nekik kell kiirniuk.

Hogy 12-en vannak e az uj RMDSZ vezetesben (lasd Marosvasarhely) bevallom becsulettel nem tudom, de ketsegtelen osszetanakodak magukat es megdontottek az "orvosok hatalmat", igaz kisse kilogott a lud laba, hisz megtiltani a jelentkezest csak azert mert ...., de hat sebaj, ez Romaniaban mar csak ilyen. Egyesek lekerultek, masok felkerultek, es megy az elet tovabb vagy ahogy manapsag kikoveteljuk magunknak, hogy jogallam vagyunk, a "demokracia" szekere docog [a lejton lefele].

A nagy tanakodasnak az lett a vege, hogy a komuvesek koze kulon Facebook szakerto is kerult, mert hat mi masrol is szolna ma a vilag mintsem az arc konyvrol es annak minden bejegyzeserol.  (Aki nem "like" az nem is ember! Ha nem lenne arc konyv mi lenne a tisztelt nagyerdemu szakertovel, aki mast kellene akkor szakertsen, hisz ertelemszeruen, nem lehetne Facebook szakerto?!) Es meg sok ertekes es mives ember bekerult a komuvesek koze kik hajlandok uj falakat emelni az RMDSZ kore, habar a diszes falak helyett inkabb alapra van szukseg, de hat akar Komuves Kelemen magas Deva varat, ok is epiteni akarnak. Es a falakra olyan dolgokat aggattak mint: csaladi majalis, Marcius 15, kokarda keszites, Maros takaritas (sejtem a kibukott szenator ur lesz az elso sorban, hisz kampanyaban igencsak teret szentelt eme nemes cselekedtnek, mar ami a Marost illeti), talalkozasok magyar iskola igazgatokkal, Digitalis Varos projekt ujragondolasa, fak kivagasa elleni tiltakozas, felkeszito az iskolasoknak es meg sok mas nemes cselekedet amit a marosvasarhelyi urbanum nem igazan latott az utobbi evekben. Es ami majdnem kimaradt, meg is vesszoztettem volna magam erte: a 2. sz. Altalanos Iskola nevcsereje, habar tudomasom szerint ket fokomuves vallalta a dolgot, de celdatumot nem lattam meg felfestve sehova! Es mig nincs datum, nem is lehet szamonkeres, szoval minden rendben is lenne! Csodalatos! Ezek az emberek valamit csinaltak nehany honap alatt! Le a kalappal! Csak igy tovabb! Igazi komuvesek akik epitenek! "Big Like" ahogy ma mondani szokas "bizonyos korokben", de sejtem a Facebook szakerto komuves ezt jobban erti, mint egy magamfajta sehonnai bitang ember.

Leven, hogy eme fiatal komuvesek szovetsege (majdnem ravitt a bun, hogy partot irjak, de megrovasban lett volna reszem, hogy hogyan mereszelem lepartozni oket) sokkal ertelmesebb es tanultabb emberekbol all, mint jomagam, es sejtem ok olvastak is Komuves Kelemen balladajat, es gondolom ok megertettek Kelemen komuvest, hogy "amit estig raktak leomlott reggelre". 

Az az erzesem, hogy igy van ez veluk is. Sok munka es energia es aldozat es ember van ebben a munkaban, de mindez leomlik estere. Miert? Mert sajnos a mai RMDSZ vezetes nem mer/nem akar/nem tud/ szakitani a multtal, es meg ha sokat is tesznek a varos magyarsagaert, sot a kissebb telepuselek kozossegeit is probaljak tamogatni, az emberek nem tudnak bizalmat szavazni nekik, hisz az orszagos vezetesben ugyanazok az emberek ulnek akik mar ott ulnek ket evtizede es toretlenul tartjak a frontot mindazok ellenere, hogy sokuk szavahihetetlen, az embereknek megingott bennuk a bizalmuk, es valljuk be eljart felettuk a tortenelem! Uj emberekre es uj energiakra van szukseg, olyanokra akik nem az allammal uzletelnek, akik nem masokkal festetik ki a lakasukat, stb. es akik a politikai szakmat nem nyugdijas allasnak tekintik, ahova egyszer bekerulunk, majd addig ulunk ott ameddig kedvunk tartja, mert azert inkabb a kedvuk tartja ott oket es kevesbe a marosvasarhelyiek akarata.

Egy uj, hiteles RMDSZ epitese emberaldozatot kovetel, ahogy az kovetelte Deva vara is, es mikor  erre ezen energikus, fiatal, ratermett, tennivagyo komuvesek rajonnek, akkor majd emelhetnek uj falat mely tartos es hiteles lesz, es akkor minden marosvasarhelyi segitsegere szamithatnak, de addig minden igyekezetuk amit epitenek reggelre leomlik.

Ui. Az esetleges felreertesek elkerulese vegett, az "emberaldozat" nem kozepkori ertelemben vett aldozatot jelent, hanem bizonyos emberek eltavolitasat  a vezetoi es kepviseloi poziciokbol, hisz sokkal fontosabb, hogy ratermett ugyvedekkel, koltokkel, allatorvosokkal gyarapodjon a varosunk es teret adjunk olyanoknak akik nem a kommunizmusban szocializalodtak (es nem is voltak parttagok), beszelnek folyekonyan idegen nyelveket, netan kulfoldon is folytattak tanulmanyokat, es nem menet kozben szedtek fel, hogy mit jelent Europai Unio es demokracia.

A cim elso fele nem sajat elmem szulemenye, hanem Karacsonyi Zsigmond tollabol szarmazik (lasd Nepujsag foszerkeszto), de gondoltam megemlitem meg mielott plagiummal vadolnanak, mert sokunknak manapsag a masolas mar a letunk resze.

Van nemi ertelme annak amit ir a nagyerdemu ujsagiro, hisz ketsegtelen az indulatok vezerlik sok esetben az embereket, es kevesbe az eszervek, es a digitalis media es kommunikacio nagymertekben megvaltoztattak a hiradas szabalyait, de ez akkor sem adhat jogot arra, hogy "nyomdafesteket nem turo iromanyokkal ne terheljuk olvasoink idegzetet". Es mindezt annak fenyeben, hogy az esetleges kritikakat csak lazan "tucskot-bogarat mondananak rank"-al illeti. Regebben (lasd Voros Zaszlo idoszak) ilyenre nem volt pelda, mert akkor mindent cenzuraztak es mindenki felt. Ma mar a helyzett egy fokkal jobb, hisz u.n. sajto es velemeny nyilvanitasi szabadsag van, de az esetleges nem tetszo cikkeket megis "tucsok-bogar" cimszo alatt tehermentesites jeligevel eltuntetik az olvasok elol (lasd Nepujsag strategia a foszerkeszto tollabol idezve).

Romania nem demokracia. Nem az. Nem ismerjuk a legalapvetobb szabalyait sem, es nem tudunk ugy kritizalni, hogy ne sertenenk valakit. Egyszeruen nem tudunk. Mindig vadolunk, mindig mutogatunk es sajat kudarcainkert masokat teszunk felelosse. Ez nem az ami segit. Ellenben a kritika es elsosorban ertem itt a "politikai elit" elleni felszolalasok szukseges voltat nem lehet csak ugy szonyeg ala seperni,  csak azert, mert eppen nem tetszik pl. az RMDSZ-nek vagy eppen EMNP-nek, vagy mit tudom en meg milyen partok es tomorulesek leteznek meg az erdelyi ugaron kiknek "tucsok es bogar" ha kritika eri oket. 

A jelenlegi sajto, legyen az barhol a vilagon nem fuggetlen. Elniuk kell, el kell adni a lapokat es emiatt tamogatokra es vevokre van szukseg, es igy lesznek a napilapok, hetilapok, stb. bizonyos erdekek es erdek csoportok szocsovei. Balgasag lenne az ellenkezojet feltetelezni! Ez alol a Nepujsag sem kivetel, mar evek ota korvonalazodik es kovetheto ez a fajta "erdek hazassag", de legyen ez a fent emlitett napilap gondja, kevesbe az enyem. Leven, hogy ok szerkesztik, azt irnak bele amit akarnak, cenzuraznak, "tehermentesitik az olvasot", "kifelejtenek mondatokat" az olvasoi levelekbol (mert eppen nem szolgalja a "nemes celt"), am legyen! Olyan ez mint egy auto, oda megyunk vele ahova akarunk, ha megfelelo mennyisegu uzemanyaggal rendelkezunk. Csak arrol feledkezik meg a tisztelt foszerkeszto ur, hogy masnak is van autoja, es azzal az autoval lehet mashova is menni, nem csak egyazon iranyba melyet a part vagy az erdek diktal.

Orommel veszem tudomasul, hogy manapsag otthon is sokan mar kepesek tobb hirforrasbol informalodni, es nem kell mindig csak a Nepujsag szentiras betuire hivatkozni. Es igen, vannak mas forrasok, is ahol talan meg a kritikanak is helyt adnak, es ahol szamadasra es szamonkeresre kerul az RMDSZ meg ha ez nem is tesz jot a part arculatanak. A kritika epito kell legyen, es mellozni kell a szemelyekedest, a vadaskodast, az erzelmeket es tobb energiat fektetni a tenyszeru allitasokra. (Pl. A marosvasarhelyi 2. szamu Altalanos Iskola nevadasi ugye meg mindig nem rendezett (ha nem tevedek tobb, mint 3 eve), es ezert nagymertekben az RMDSZ is felelos!. Ez egy teny, ertelmetlen es ostoba lenne vitatni! Meg Karacsonyi ur is "keves sikerrel" illeti ezen iranyu igyekezetuket, szoval kar is lenne tobb idot fecserelni az RMDSZ ezen ugyben tett szereperol.)

Letezik cenzura? Igen van es letezik, de szerencsere az Internet pontosan ezt probalja athidalni azzal, hogy mindenki irhat barmit (hisz erre joga van, mindaddig mig ez nem serti masok becsuletet es alkotmanyos jogait), es mindez mindenki szamara elerheto, nem kell a postast varnunk, hogy nemi "Nepujsag Szentirast" olvashassunk. Sejtem fajo Karacsonyi urnak, hogy nem mindenki az ujsaga hasabjairol "szomjuhozza az igazsagot", de a demokracia tulmutat azon, amit ma a foszerkeszto ur "ne terheljuk olvasoink idegzetet" cimszo alatt probal -sejtem johiszemuen-,  "eltakarni" az olvasoi elol. 

Jelmagyarazat: Ma a cenzurat a "ne terheljuk az olvasok idegzetet" cimszo alatt is megtalalni Karacsonyi ur [uj] ertelmezo szotaraban.

Today I was listening WAMU radio station and one news captured my attention. A shop owner in Washington D.C. was sued by the State because she refused to deliver flower arrangements to a gay marriage. She is being against same sex marriage due to her religious beliefs, refuses to deliver the flowers, while the couple should be treated fairly even though they are gay.

Everybody can have their own beliefs, and good or wrong, this is how it is our perception about life. Btw, right now you can realize here in US that even having a bunch of laws protecting minorities, black people, etc. will not stop people being racist. The law might sound nice and democratic but the cruel reality is completely different.  Just look around!

Who is right? The florist, the couple? The florist owns the shop and as such she can select with whom she is in business with as she owns the business. The couple, - a gay one, is asking for a service and paying a fair price as requested by the shop keeper.  Everybody is right and everybody should be treated equally. [...]

However, there is no such law which can restrict how to think and what to believe! Even in Orwell's book The Big Brother do not manage to control the thoughts. 

P.S. Yet another paradox in my short life on the land of choice, freedom and democracy!

Ma orommel tapasztaltam, hogy a helyi (lasd marosvasarhelyi) RMDSZ megmozdult, es szervezett egy villam tuntetest (lasd flashmob) annak jeleul, hogy tiltakoznak a barbar fakivagas ellen, es ezert minden tisztelet es dicseret nekik es a hivatal elott osszegyult polgaroknak.

Sejtem a fak kivagasa a polgarmester muve, de barkie is lenne, bun. Lehet, hogy jogilag teljesen tiszta ugy, de emberileg es esztetikailag es okologiailag bun. 

Meg mielott lett volna valami is keszuloben,  a tegnap megkerdeztem, hogy miert a helyi RMDSZ, es miert nem a varosi tanacsosok tuntetnek vagy viszik a panaszt a polgarmeser ele, hisz nekik ez a feladatuk, hisz Marosvasarhely [sejtem] magyar lakossaga oket bizta meg, hogy kepviseljek ugyeiket a Varosi Tanacsban. 

A valasz kioktato hangnemben vazolt targyilagossaggal tudomasomra hozta, hogy a szerencsetlen varosi tanacsos 300 - 50 (RMDSZ "ado")  = 250 lejes honorariumert dolgozik havi 22 orat legalabb, amiben nincs beleszamolva a felkeszules, dokumentaciok olvasasa, varosi RMDSZ-el valo konzultacio, stb. Es meg az is tudomasomra kerult, hogy mindezen tanacsosi munkat nem foallasban, hanem  mellekallasban muvelik. Becsulere es tiszteletre melto feladat, es ennek fenyeben, legalabb is a valaszadom tukreben hodolatomat kellene tennem labaiknal, hogy mindezek ellenere ok "kepviselnek engem" a varos vezetosegeben. 

Merlegelve a valaszt, az a velemenyem, hogy ha jobban megfizetnenk a "szegeny" tanacsos urakat, talan jobban kepviselnek a varos erdekeit, es ez uton gyujtest szeretnek szervezni, hogy talan a nagyobb honorarium remenyeben nem csak tuntetnek, hanem meg is akadalyozzak (termeszetesen csak torvenyes uton), hogy egyelen fat is ami nem eletveszelyes kivagjanak ma Marosvasarhelyen.

Adakozzatok Marosvasarhely polgarai!

Ui. A laikus kerdesemre a valaszt a marosvasarhelyi RMDSZ egyik vezetojetol kaptam, de beleegyezese nelkul sajnos nem tudom publikussa tenni, de aki teheti megnezheti a szervezet facebook oldalan a valaszt.