Soos Zoltan szerzodest ajanl: neked, nekem es minden marosvasarhelyinek. Elmondasa szerint o mindenki polgarmestere akar lenni, es igy a szerzodes is mindenkit megillet. Amolyan civil szerzodes, amelyben bizonyitja a bizonyitani valot. Be kell vallani, sok szep hangzatos dolog van benne "mi szem-szajnak ingere", csak bizonyos dolgok, a multjat tekintve nehezen elkepzelhetoek, de hat mindenkit megillet az artatlansag, mig annak ellenkezoje be nem igazolodik. Adjunk hitelt a tarsadalmi szerzodes minden pontjanak -legalabb is egyelore. [Megjegyzes: Foleg az elso pontot vitatnam(!), de maradok en az en velemenyemnel, es eloterbe helyezem a szerzodest!]
Nemes es becsuletes cselekedet, es a marosvasarhelyi ugaron nem igazan latni hasonlot! Sejtem a 10 pontban foglalt dolog utal a biblikus torvenyekre, melyeket az Ur mondott tollba Mozesnek a hegyen, es igy szulettek a kotablak. No persze ma mar nem kobe vessuk a dolgokat, hanem digitalis formaban terjesztunk mindent, es mindenki szamara elerheto es letoltheto formaban diszeleg a dokumentum a jelolt oldalan. Toltsek le, olvassak el, gondolkodjanak el rajta!
Kiveve az 1) illetve 3) pontokat, minden a legnagyobb rendben, es remelem, hogy sikerul is megvalositani, mert ha nem is minden de sok kvalitas mi egy jo varosgazdahoz illik es melto le van szogezve benne. Az 1) pont a fuggetlenseget taglalja, ami nagyon nehezen tarthato, foleg, hogy S.Z. az RMDSZ jeloltje, az RMDSZ tanacsosa volt meg nehany napja, illetve a munkahelyet is az RMDSZ reven szerezte, hisz ez a pozicio az RMDSZ-t illette. No persze ez nem jelenti azt, hogy a nagyerdemu nem vegzett volna becsuletes munkat a muzeum elen, csak az elso lepes kisse balul indult, mert nem vagyok biztos, hogy komoly verseny aran jutott volna a poziciojahoz -bar tevednek!. No de meg ez folott szemet is lehet hunyni. P. A. is elbukott a nemreg tartott marosvasarhelyi Repuloteri Igazgatosag altal meghirdetett versenyen, es megis evekig volt ott vezeto beosztasban. Jo helyen kell lenni jo idoben es fontos, hogy ki van a hatad mogott. A tudas ... nem fontos! A "hatter" annal inkabb!
A szerzodes 3) pontja szerintem az egesz dolog sarkalatos pontja, es sajna nagyon hianyos. Igaz, hogy van szamadas, vagyis mar ez is valami, hogy hajlando egy esetleges megvalasztasa eseten a polgarok ele jarulni es beszamolni a varos jelenlegi helyzeterol, es meg "szemelyes szamonkeresre" is biztosit "jogi keretet" -habar a hogyanrol szo nem esik, csak az valahogy -sejtem veletlenul, biztosan veletlenul, kimaradt, hogy mi tortenik akkor ha nem teljesiti a szerzodeseben emlitetteket. Mi marosvasarhelyiek sokat lattunk es hallottunk, igertek is nekunk mindent, es az esetek tobbsegeben az igeretek szertefoszlottak, es foleg RMDSZ oldalon mindig csak a kifogas kereses folyt ha munka es eredmeny mar kevesbe. Jo lenne ha a jelen szerzodes kiegeszitodne egy ujabb passzussal ami azt szabalyozna, hogy szerzodesszeges eseten mi tortenik. A dolog egyszeru, hisz valahogy igy kellene szolnia:
"11) Ha az 1-10) pontok nincsenek betartva, azonnali hatallyal lemondok."
Egyszeru, ertheto, es mindenki szamara elfogadhato es vilagos egy ilyen szerzodes. Minden szerzodesben van kitet annak felbontasara, es kar, hogy ez kimaradt a S.Z. tarsadalmi szerzodesebol, de sejtem meg a valasztasokig valtozhat, es akkor mar teljes ertekuve valik minden marosvasarhelyi szavazo szamara!
Egyszeru, ertheto, es mindenki szamara elfogadhato es vilagos egy ilyen szerzodes. Minden szerzodesben van kitet annak felbontasara, es kar, hogy ez kimaradt a S.Z. tarsadalmi szerzodesebol, de sejtem meg a valasztasokig valtozhat, es akkor mar teljes ertekuve valik minden marosvasarhelyi szavazo szamara!
0 Comments:
Subscribe to:
Post Comments (Atom)