Szilárd VAJDA's blog

Karacsony. Unneplunk, ajandekozunk, tomjuk megunkat, fotozkodunk, es kezdunk mindent elolrol, mert ez a modi manapsag. Mondhat barmit Ferenc Papa, vagy a tudatos enunk, megis minden evben ugyanaz a mese. Felvasarolunk az uzletekbol mindent, mert az unnep szellemenek a varazsaba kerulunk ... Elelmet is ugy vasarolunk, mintha tobbet sosem nyitnanak ki az uzletek, vagy legalabb is a vilag vegezetere keszulnenk, netan egy mini apokalipszisre.

Az arckonyvben mindenki uzent, es kivant, es megmutatta a vilagnak a karacsonyfajat, no es persze a temerdek ajandekot a karacsonyfak alatt, mert hat "igy van ez rendjen". Es maga az unnep lenyege mar nem is szamit. No de fejlodunk, nem igaz? Ha mashol nem is, de Erdelyben mar mindenki tul van mar egy-ket adag tejfollel boritott toltottkaposztan, es egy-ket pohar palinka is gazdara talalt, hogy a szolo nedurol ne is beszeljunk. Ketsegtelen, ezekert sokan nagy aldozatot hoznak, Magyarorszagon pl. a lakossag 30-40% kolcsont kenytelen felvenni, hogy ne maradjon ki az unneplesbol. Sejtem hasonlo a helyzet Erdelyben is, de ez a kepeken nem latszik. Ott mindenki mosolyog, es egy idealis vilagot festenek az arckonyves baratoknak. Ma mar csak az arckonyv szamit. Aki ott nincs, az mar nem is letezik a vilag szamara.

De hogyan tovabb? Meg egy nap es a nyakunkba szakad a meztelen valosag, ami kisse szurkebben fest majd mint a kepek. Marad nehany kedves emlek, es sokaknak fejfajas es hascsikaras, no es persze az uj iPhone, a plazma TV, a 9" tablet es meg sorolhatnam, de az adaz harcban alul maradnek. Talan meg nehany konyv is gazdara talal, de sajna egyre kevesebb. No es persze a kilok, amiert majd lehet kezdeni edzoterembe jarni, vagy kezdeni koplalni, mert a zsiros etelek, a sutemenyek igencsak vamot szednek mindenkin - tisztelet a kivetel!

Es akkor latjuk majd, hogy Europa tobb sebbol verzik. A migracio ugyet nagyon rosszul kezeltuk, sikeres kormanyzati kommunikacioval meg magasabbra hagott a gyulolet, es egyre erosodik a jobboldal, annak is a szelsojobb resze. A gazdasag vonaglik, az Unio egy lajharra emlekeztet. Joggal novekszik az euro szkeptikusak tabora, es a kapo szerepukert cserebe a torokok igereteket kaptak egy esetleges csatlakozasra a kozeljovoben. Az oktatasunkrol, es az egeszsegugyi ellatasunkrol nem is merek szot ejteni, mert ez valahogy nagyon mas kepet festene amit a "kek plakatokrol" leolvasunk. No de a kilatastalansag, a szerencsetlenseg, a nyomor nem igazan latszik az arckonyv hasabjain. Es a korrupcionak es a demagoggianak sincs ott nagyon hely. Ott csak sikeres, fitt, boldog, iPhone-nal telefonalo emberekre van igeny. No de sebaj, most Karacsony van! Lesz idonk jovoben (lasd 2016) a valosaggal foglalkozni!

Ki a francot erdekli a holnap? Carpe diem!

Budapest. Magyarorszag. Egy illiberalis demokracia kezdete vagy vegnapjai? [...]

Ugyes bajos dolgaim intezese a magyar fovarosba szolitottak, es ott kellett szembesulnom az Akos botranykent elhiresult cirkusszal, ahol mindenki velemenyezett. Akos is, a Telekom is, a Kormany is, a nok is, meg te is es en is. Ezt hivjak szolasszabadsagnak, nem de? Eljen a demokracia!

Akos, akinek a zenejeert meg most is jobban rajongok, mint a Depeche Mode-ert, habar az elmult 10-15 evben nem igazan kovettem, de mikor meg Induljon a banzaj duborgott a szintetizatoron, akkor a Bonanza Banzai volt a ... No de azota mas szelek fujnak a dunamenti fovarosban, es Akos elkotelezte magat a Duna jobb oldalan -ami szive joga. A lelki kotodessel komoly allami penzek is jartak - millios nagysagrendben, de hogy is lenne ez maskeppen. Ha melegedni akarsz kozel kell allni a tuzhoz. Logikus, nem?

Es akkor lon noi principium. Ertem en ezt, es meg azt is, hogy a ferfi valla szelesebb mig a csipoje a nonek szelesebb, de azert szeretnem ha letezne egy egeszseges verseny es egyenjogusag is ha mar emancipalodtunk. Es szerintem igen, sokkal nehezebb egy nonek versenyezni egy ferfival, aki altalaban nem szul gyereket, a takaritast is messzire elkeruli ha modja van ra, a fozest is csak kedvtelesbol csinalja es ritkan, mig a nonek mindezt csinalni kell rendszeresen, mert hat "ez amolyan noi szerepkor", nem de? Es persze ne beszeljunk a gyerekekrol, akik nagyon sokat kivesznek egy anyabol. No de o csak "egy borda" ahogy mondja az Iras (lasd Moz. 2, 22). 

Hogy Akos ugy gondolja, hogy a no kell tartozzon valahova (lasd teremtes koronajanak CSAK bordajakent), es feladata az orokosok nemzese, am legyen. Szerintem van mas is meg ezen kivul, de o igy gondolja. Egy kis fogalmazas es himsoven magatartas egesz komoly "galibakhoz" vezetett [...] A Telekom rogvest meg is vonta a tamogatast tole, es mind szponzor szive joga, hogy ezt megtegye, ha ez a fajta kommunikacio nem illeszkedik a ceg arculataba. Meccs lejatszodva! En nem szeretlek, te nem szeretsz. Elvallunk! Nem mi vagyunk az elsok, nem is az utolsok! Aso, kapa, nagy harang! Bummm! Vege! Ma mar ki sem atkoz az egyhaz szentsegtoresert. [Bezzeg szegeny VIII. Henrik ....]

De erre az osszes miniszterium is lemondja a Telekom szerzodeseit retorziokent, ezaltal kiallva Akos mellett, akinek joga van a gondolataihoz es a velemenyehez. Nemes cselekedet! Bar ertem is allnanak ki, mikor mondom, hogy nem szeretem a hazug, demagog, alpatriota politikusokat, de fura modon meg egyik ilyen politikust sem zavartak ki a Parlamentbol. Ez is diszkriminacio, de Akos az Akos, en meg csak egy senki. Jogos! En nem ismerem a "principiumot". [Szerkesztoi megjegyzes: A Dior haz is kirakta John Galliano angol kreativ igazgatojat kevesbe dicseretes viselkedeseert egy parizsi etteremben, de tudomasom szerint ettol meg a Christian Dior divathaz ma is el es viragzik, es nem vonultak a franciak az utcara, es nem bojkottaljak a Dior termekeket. Es fura modon meg Presser sem, pedig o magyar! Szegyelje magat, nem de?!]

No de terjunk vissza a szolasszabadsag eszmejehez. Minden szabadsag addig terjed, ameddig az nem korlatozza masok szabadsagat. Tudom nehez megallapitani, hol a hatar, es a Kormany most az udvoskejenek adott nagyobb mozgasteret, mert hat ez jellemzo az illiberalizmusra. Ha azt a muzsikat fujod amire mi tancolunk, akkor erted lemondjuk akar a szerzodeseket! A szerzodesek nem hibasak, de mi megmutatjuk! Talan majd egyszer ertem is lemondanak valamit! Nem szerzodeseket, hanem politikusi mandatumokat!

Ugy gondoltam, hogy szolidaritasbol en sem hivok tobbet Telekom-os szamot, es errol fogom ertesiteni minden kedves ismerosomet,  hogy meg ma terjenek at mas szolgaltatok szolgaltatasaira, mert en nem vagyok tobbet hajlando nemet nagytokeseknek pompalni a penzt -sejtem jobban hangzana ha Sorost is belekevernem valahogy, mikor en egy illiberalis orszagban elek, ahol egyesek szolasszabadsaga elorevalobb masok szolasszabadsaganal.

Es, hogy teljes legyen a kep, "a gyermekeim gyermekeinek a gyermekei" sem fognak tobbet Telekom szamot hivni", hogy Loretta szavaival eljunk.  

Yes. Just kill'em. Take out your gun and shoot. In US the 2nd Amendment gives you the right to carry a gun to protect yourself, so no impediment to do so. Or start thinking ...

[I know it is way harder than firing your gun.]

The 2nd Amendment was adopted exactly 225 years ago, during colonial time, when people were hunting for their daily food. For a silver coin people did not hesitate to kill each other. Back then having a gun was a necessity, it was part of daily life! Now we are in 2015, and the society evolved somehow, or least some parts of the society did. The recent terrorist attacks in Paris, London, Turkey, and US - not to mention the others worldwide  raised the voice of those who support the idea that more guns should circulate on the streets, so that people can defend themselves when such an event happens. Life preservation and self defense is primordial in whatever culture, but what are the cost and side effects of this armament?

We are a consumer society, therefor going in a shop and buying a gun is not something unusual, not at all. We just put more money in some pockets. Buying rounds and ammo for our "baby" will put even more money in their pockets, but what the hell, this is a free market, you buy what you want. Once you have a gun, you have to learn how to use it. Sorry, but not everybody got a military training with the Navy Seals. In Israel the situation is a bit different, but I prefer not to know how to use a weapon. I am a pacifist, but it's a choice. My own choice, and I am not sorry for that!
Once you are trained and you do posses a gun, it is time to carry it. In your purse, in your jacket, in your car, and you can start to look like Arnie in those funny action movies from late 80s', when everybody wanted to be Rambo or Chuck Norris.  Sorry Bruce Lee, you were good too, but you were against guns - fighting with bare hands, so you are not helping out here!

The only thing we are missing now are the terrorists. Some might want to round up all the muslims and either put them in jail - exactly as they did shamefully with those Japanese-Americans after Pearl Harbor not really mentioned in the American History. Or apply immediate exclusion from US soil, and why not just simply kill them. You have the gun, so what are you waiting for? Kill or be killed, right? Do it till you have the chance! Do not hesitate, just shoot!

The 2nd Amendment provided this right to have a firearm to defend yourself against the government's abuse if any, but apparently all these guns, legal and illegal serve more to kill innocent people. So, instead of being used for defense, in 99.99% it is used to attack people. There is no week in US without a shootout involving innocent casualties. Who is protecting them? The 2nd Amendment? I hardly doubt it! Violence will generate more violence! Just take the example of Israel and Palestine. There will be no settlement. Just more and more killing and hatred between regular people who live in the same land. Guns are not going to solve the solution in the Gaza Strip and West Bank, but negotiations might.  

However, we are different! We perceive things differently, we do act differently, but we should value life in the same way. I do not want to leap back more than 200 years, and act like a caveman. I want to live a happy life, in freedom, among other people who share similar values, and let the vigilante things to those who are payed to do that. Instead of killing terrorist just try to educate them as education is the only hope to build a safer world! Guns are not going to solve the problem, education might be the solution! Think before shooting!

  

A nemzeti erdekeink oltalmazoja es vedelmezoje mar sok cimet es titulust kierdemelt, de a hirnev most sem engedi nyugodni melyen tisztelt miniszterelnokunket, aki mostansag mennyei magassagokra ahitozik. Sejtem ily pozituraban szereplo allamferfiak mindig tanulnak elodeiktol, es probaljak kivivni a nekik jaro oldalt (jobb esetben fejezetet) a tortenelem konyvek hasabjain. 

Ezzel a fent emlitett nagyerdemu sincs maskeppen, hiszen a hivatalat (lasd Miniszterelnoki Hivatal) is a Budai Varba akarja koltoztetni, mintegy igazi haborus stratega es hadvezer, aki ralatassal bir majd Pestre, es ezaltal egesz Magyarorszagra, onnan figyelve annak lukteteset es nemzeti felemelkedeset, - mert hat ez utobbit hirdetik naphosszat azok a bizonyos "kek plakatok".  [Szerk. megjegyzes: Valaki csak kell hirdesse a joletet, ha mar a magyarok nem erzik, nem de?]

Es ha mar nemzeti erdekek, akkor vallasossag es Fentvalo, mert hat o kuldte ezeket a mohamedan "hoditokat" akik dongetik ma Europa kapuit, es a felhold igajaba akarjak hajtani ezt a sok joravalo keresztenyt, koztuk minket is magyarokat. De masokkal ellentetben, nekunk nincs mit felnunk, mert mi torokvero hirnevben allunk (lasd Hunyadi Janos, Nandorfehervar, 1456), es partunk es kormanyunk is hasonlora torekszik. Mig Hunyadiek verrel es emberaldozattal vertek vissza II Mehmet hoditot, ma mar mindez egy szogesdrotra redukalodott. Csak volt valami ertelme az ipari forradalomnak.  Es ezaltal a mitosz folytatodik: mi vagyunk a modern kor "torokveroi", akik megallitottak Europa kapujaban az ellenseget. Inkabb csak tovabb loktuk oket nyugati szomszedainkhoz, de ez a hiradokban nem hangzik jol, szoval felejtsuk el! Mi torokverok vagyunk! Punktum!

Sejtem mar keszulodott Ferenc papa is kiadni egy rendeletet, miszerint ha mar a deli harangszo foglalt (lasd III. Kallisztusz papa), akkor legyen az esti harangozas jele annak, hogy mi magyarok (elnezest, maris kiralyi tobbest hasznalok, pedig az erdem csak EGY embere) megoldottuk a XXI szazad legnagyobb hoditasi kiserletet, csak tortent egy kis malheur - ahogy francia barataink mondanak. 

Mult heten kiderult, hogy Brusszelben a mi "torokveronk", mas -sejtem magukat ok is torokveronek titulalo tarsasagaban megegyeztek, hogy torokvero multjuk ellenere sarcot fizetnek Erdogan szultannak (o is nagyravagyo tortenelmi figura, es neki mar van palotaja), hogy a haboru piszkos reszet elvegezzek ok, mert mi -lasd Europa eloljaroi, inkabb csak diszelegni szeretunk, es munkat vegezni mar csak immel-ammal. No de mondhatnank, hogy Hunyadi seregeben is voltak zsoldosok, csak a zsoldhoz meg az is jon hozomanyul, hogy nehany even belul Europa kapuit majd utlevellel veszik be torok testvereink, mikor csatlakoznak majd a nagy europai kereszteny csaladhoz. 

Valamit nem ertek. Hunyadi azert esett el Zimonynal, hogy orszagat megvedje a felhold elol, most meg a modern torokverok utlevelet biztositanak az "ellensegnek" akibol majdnem 80 millio van. Ezt majd hogy fogjak leirni a torteneszek, mert hat a torokvero mint jelzo kisse atertekelodni latszik [...] De mar lattunk meghamisitott tortenelmet a kommunizmus alatt, igy nem lepne meg ha ujabb "furcsasagoknak" leszunk majd szemtanui, vagy talan majd maskeppen definialjuk a torokvero jelzot.

Habar Adventhez nem igazan kotodik, de a karcfalvi koltonk minap kinyilatkoztatta, hogy "nem kell a lecso" -nem szoszerint idezek, nehogy meg megkovezzenek erte, de teny es valo, hogy Karcfalvan nincs igeny lecsora. A gond, hogy velemenye az lehet barkinek - ezert kovezes nem jar-, csak azt nem ertem, hogy azert, mert Karcfalvan nincs a lecsora kereslet, azert en Marosvasarhelyen miert is ne ehetnek lecsot, hisz a kolto urnak koze nincs, hogy en mit ebedelek, nem de? No de szabad orszag, szabad akarat! Es neha meg abban is ringatjuk magunkat, hogy a szabad velemeny nyilvanitas koraban elunk, de sajnos nem, nem abban.

Szomoruan tapasztalom, hogy Marosvasarhely nepe nem mer szabadon velemenyt nyilvanitani. A helyi eloljarok mindenike lesutott fejjel, tiltakozas nelkul elfogadjak a karcfalvi lecso mentes menut, mert sejtem a sajat erdekeik igy diktaljak, vagy eppen felnek mas menut rendelni, es rettegnek a szakacstol! Mindenikunk, en is, te is es meg ok is tudjak, hogy ez a "lecso" az egyeduli lehetoseg, hogy megnyerjuk a helyhatosagi valasztasokat, de ma mar ugy nez ki, hogy a mi sorsunkat nem mi dontjuk el, hanem egy sehonnai karcfalvi aki meg koltonek is ..., nem hogy szakacsnak. [Szerk. megj.: Felreertes ne essek, nem a karcfalviakkal van a gond, van ott biztos sok rendes es becsuletes ember, ahogy mashol is szep Erdely orszagban. Sot, van aki az ures, megfontolaltlan szavak mellett le is tett nehany dolgot a vilag asztalara (lasd Barabasi Albert Laszlo), de sejtem ott a lecso nem gond, sot igencsak van ra igeny, mert a tudomany mindig az osszefogas eredmenye.]

Holnap gyertyat gyujtunk, es remelem a feny es az osszetartozas bennunk marosvasarhelyiekben es erdelyiekben egyarant nem fogja hagyni, hogy egy onos, erdekeit hajhaszo, gloriakra ahitozo dontson egy kozosseg sorsarol. Mi erosebbek vagyunk! Ot oda tettek, minket az oseink ide nemzettek!

Ma egy ujabb gyongyszem kerult a felszinre melyen tisztelt UDMR-s partelnokunktol, aki az allatorvoslasnak hatat forditva, a verselest is csak modjaval uzo multja utan -a politikai karriert nem is meltatom, mert nem volna valami tundoklo a laudatio-, legutobb fozesre adta a fejet. 

Hat az ember mar csak ilyen. Kiprobalja magat! Ha mar mashol elbukott, talan itt sikeres lesz. Felreertes ne essek, nem a fozes tudomanyt alacsonyitom le a nagyerdemuhoz, mert igencsak erzes es ratermettseg kerdese egy izletes etel megalkotasa, de az elnok urnak mar csak ez maradt. A fozes. Es ha mar gerinc es borda nincs, akkor marad a lecso [...] Oda nem kell semmi egyenes ami kepes kiallni az erdelyi viharokat. O ugy dontott, hogy megfozi a vasarhelyieknek a lecsot, de kerni nem ker belole. Ez rendben is van, csak hat lehet Karcfalvan mas a szokas, de itt Marosvasarhelyen, Erdely sziveben mi amit fozunk azt meg is esszuk, es ebbe beleszolast nem turunk. A mi verejtekunkkel tesszuk bele a paprikat, paradicsomot, a bacon szalonnat, sot, es egyebeket, kinek szajize szerint.

Talan kicsit "sargabb" es kicsit "savanyubb" a mi vasarhelyi lecsonk, de oda meg nem sullyedtunk, hogy Karcfalvarol kene szakacst fogadnunk, hogy elmagyarazza nekunk a lecsokeszites fortelyait. Mi szeretjuk magunknak megfozni, es szeretjuk kozosen elfogyasztani  a lecsonkat, mert a mienk akar a magyar naracs. 

Es vendegszeretok leven, talan az elnok urat is meghivjuk - ha valaha kierdemli! No de addig sok viznek kell lefolynia a Maroson, es sok lecsonak kell elfogynia [...]

Facebook. A data highway where people are coming and going to read news, to take a peer at others and exchange ideas. On purpose I did not mentioned the pics, that's another story. Is it good, is it bad? Time is going to decide. Meanwhile, reading and analyzing the comments on some threads, I just realized how the society is less and less capable of tolerance. 

The Internet is free! It was built as such, being a tool facilitating communication between humans, but it seems some of its users are limited and rather narrow minded. At each corner you face intolerance and lack of respect toward others. Humanity was able to build great things, but when it comes down to simple things such as communication, we loose control, and we act like savages. Paradox. 

Paris attacks. One part of the Westerners blame the immigrants/refugees, without considering the facts.  They just ignore everything, and they spread hatred and violence against some poor people who have lost their homes, families, jobs, etc. They are different, they speak different, they have other beliefs than most of Europeans, but still, they are humans. And to be accurate they did not committed the attacks but rather French and Belgian nationals did those heinous crimes. These are facts, therefore it not open for a debate! "Punkt" - as the Germans would say.

Same with other things. It can be politics, economics, etc. I have my opinion, I am proud of it, and your opinion does not count. And if you have a different opinion than mine, I will engage in a violent dispute and I will use all my power to discredit you. I will use a whole arsenal of tricks to call you stupid, idiot, liar, stupid leftist, Nazi (mainly used in far right context) and whatnot, just to support my "great idea or my cause".  Being different, thinking different, speaking different does not mean it is less important and valuable! It is just simply something else!

First, I thought it is just a feature of the new democracies (Romania, Hungary, etc.), where people are still learning the taste of it, but unfortunately I had to realize such intolerance is to be encountered in well established societies as well, where democracy should be a commonplace by now. Yet another paradox.

Can we change it? "Yes, we can!" - I just borrowed the line from the President Obama's campaign, but we need more education, patience and last but not least time [...]

Valoszinu nekik megjelent a Fentvalo, de ha o nem is, mert nem volt ideje a kolto urakkal parolaznia, de valaki fontos lehetett, mert ily merteku "palfordulatot" nem igazan hallani, es foleg nem UDMR-s szajakbol ha noi egyenjogusagrol beszelunk. Mert ugyanis a kolto urak ma kanonba landzsat tortek a noi egyenjogusag mellett, es mindenben tamogatasukrol biztositottak a szebbik nem kepviseloit az RMDSZ Noszervezete III. Orszagos Kuldottgyulesen.

Hogy mino kepmutatasrol beszelunk nem igazolja semminel jobban, mint a teny, hogy ma az RMDSZ orszagos kuldottei kozul csak EGY nonemu szemely van, aki igaz eleg csufosan elbukott, mint kulturalis miniszter jelolt, de ez csak egy teny, a tobbi sok kozul -mar ami az UDMR-t illeti. Ahogy fogalmaz a nemzet koltoje, a noszervezet egy olyan "valami" ahol dolgozni akarok legyenek, es ne akarjanak "kizarolagossagra" torekedni, mert az egyertelmuen a ferfiak privilegiuma, nem de? Ezt tamasztja ala az a teny is, hogy Maros megyeben 25 even keresztul kimondottan "kizarolagossag" ervenyesult, lasd Marko, Frunda, Kerekes, Borbely es Kelemen regnalasat.

Nem eleg, hogy mindenikuk lejaratta mar magat sok kis millioszor Isten es ember szine elott, most meg mondanak valamit ami teljes mertekben csak porhintes es semmi valosag alapja nincs. En szegyelnek a tomegek ele allni, de hat ok nem, es ezert vannak ott ahol. Remelhetoleg mar nem sokaig [...]

All over history the unexplained was part of humans' life. It was just there acting like a regulator for those things which were unknown to us at a time. Humanity evolved over the centuries and part of the unexplained became knowledge trough the laws of nature.  However, we do not want to accept some facts still, and invoke the unexplained as a lame excuse for our lack of knowledge and ignorance.

The terrorist attacks in Paris, ... are one of the most terrible things have had happened in Europe after the WWII and the war in the Balkans, however, we ignore other parts of the world where hundreds and thousands die on daily basis and nobody cares. We mobilize on social networks (Facebook, Twitter, etc.), we support our French counterparts, we mourn with Paris, and we raise our voice against terrorism and such cruel and barbaric terrorist attacks, but we assisted tacitly to the genocide committed on our southern borders by Milosevic. We did not raised a finger on the Rwanda genocide where Tutsi and moderate Hutus were massacred by a Hutu majority. Some of us might not even remember, but unfortunately it happened and it will haunt us for the rest of our days. [...] Let's not even mention the Armenian genocide where 1.5 million people perished "unnoticed".  Violence is part of the daily routine in Israel and the Gaza strip. Who cares? Nobody! "It is not happening in my backyard, therefore it is not my business!" - some would say.

We blame the refugees from Syria for being behind the recent attacks, but it seems the major part of the perpetrators were Belgian and French citizens born and raised in the hexagon.  Descending from immigrant families these youngsters apparently were attracted by radical islam and their "protest" ended up with 129 casualties and way more injured people. These guys at Bataclan, at Stade de France, and the different restaurants were innocent people, they caused no trouble to anybody! They should have not died! 

Rather than act bluntly and like a hothead, we should analyze the facts and hopefully realize that we can not kick the whole muslim community out of Europe, just because this is the "only solution". Not all muslims are terrorist! They also prefer peace and democracy, and we had already such a bad experience with the Nazi Germany in our backyard, and we all know how it ended up. [...]
Similar attitude is to be seen with the Hungarian PM, who has found a wonderful a propos to blame the refugees for all his political failures. It is also to be mentioned that those refugees are somehow the artifacts of the American, British, French, Canadian, etc. forces who "installed democracy" in Pakistan, Afghanistan, Iraq, Syrian without being asked to do so. They are directly or indirectly responsible for this. Far right ideology is not going to solve this problem. We should find the perpetrators and we should punish them exemplarily, but we have to rethink our attitude toward muslim countries and the atrocities we committed in the name of democracy and freedom.  Same with the crusades when we killed in the name of Lord. Our attitude helped these radical movements to grow and spread death and fear in the whole world. 

Instead of classifying this as another "unexplained" fact, we should rather find solutions to secure the European borders, secure the population, bring to justice those who committed this heinous crimes, and last but not least we should face our own attitude toward immigrants. Even though it looks like the EU is the perfect society, we should not forget the words of Chancellor Merkel who admitted that the "multikulti" has failed. We exploited these immigrants in France, Germany, United Kingdom, The Netherlands, etc. giving them those jobs where we Europeans were not interested anymore, we placed them in suburbs, in miserable conditions, offering them low wages, and no or  limited integration support which lead to produce several young generations lost in transition between the country of their parents and their new country who is treating them mostly as second class citizens.   

The answers and the solutions are there. We should stop pretending that is unexplained.     

   

Feludules. Bemenni a szinhazba es latni azt a rakas konyvet (lasd 21 Marosvasarhelyi Nemzetkozi Konyvvasar) egyszeruen lelegzet elallito. Es a konyvek meg csak-csak, de a hatalmas erdeklodes ami korulovezi ezt a mar visszatero jelenseget Marosvasarhelyen. Se szeri, se szama a kiadoknak, es a szebbnel szebb konyveknek. Csodalatos. Elmeny!

Egy olyan vilagban ahol egyre jobban eluralkodik a szenny, es az ertektelen, ez egy kis oazis, ami azt bizonyitja, hogy "lehet maskeppen is". A konyv es az olvaso kozott van egy intim kapcsolat, amolyan szerelem elso latasra. Ha van kemia, akkor a konyv kiolvasasra iteltetett, ha nem, akkor csak amolyan tessek-lassek lesz a viszony kettojuk kozott, es nyogvenyelosen, amolyan docogve indul a kettojuk nasza. No persze docogo kapcsolatok is vezettek nagy szerelmekhez, de azert az elso benyomas nagyon sokat nyom a latban. 

Meglepoen sok iskolas volt a latogatok kozott, es szervezetten jottek, es ez csodalatos. Az en idomben nem volt ilyen, es ezert halas vagyok azoknak a tanaroknak, neveloknek, tanitoknak akik elhoztak a gyerekeket. Talan sokaknak ez az elso talalkozasuk a konyvekkel es kialakul az a kapcsolat, az az intimitas amirol Kali Kiraly Istvan beszelt.  Orommel lattam a standok kozott Marko Bela urat, akinek politikai palyafutasaval nem ertek egyet, es sok esetben ellenzem politikai szerepvallalasat, de ebben a meghitt -habar zajos kornyezetben, elfeledtem minden ellenszenvemet, es lattam csak az embert, aki szinten erdeklodik a kultura irant, es aki ertekeli ezt a csodalatos esemenyt. 

Sok polchoz oda sem fertem, es szemuveg hianyaban csak hunyorogtam a konyvekre, de azert nehanyat kezbe is vettem. Es habar hunyorogva, de elolvastam nehany sort, mert azt ereztem, hogy ezt most nem hagyhatom ki. Maga a csupasz erintese a lapoknak csodalatos volt, es mint valami ertekeset az ember nem akarja elengedni. Csak tartja az ember es nezi, es az enje reszeve valik. A szamtalan uj konyv mellett, volt regi konyv is, es hosszu perceket toltottem el egy stand elott szivemnek kedves francia konyvek tarsasagaban, de vegul nem talaltam meg azt amire vagytam. De azert jo volt beleolvasni, es hallani sajat magad olvasataban Moliere-t.

Van nehany stand ami kozelebe sem tudtam ferkozni, igy holnap is arra veszem utam, most mar "lencsekkel felszerelve", hogy meg jobban lathassam azokat a betuket, melyek elvarazsolnak. 

Az oromben az urom, hogy tobb helyen is RMDSZ plakatokat agattak ki a szervezok, aminek sem helyet sem idejet nem latom, leven, hogy a tobbi tamogato nem tartott erre igenyt, -habar sejtem ok is kivettek a reszuket a szervezesben, tamogatasban, stb. Olyan kellemetlen szajizzel tavoztam, hogy meg itt sem hagyjak nyugodtan az embert. De a konyvek feledtettek mindenert, es holnap ujra ott leszek, es atnezek majd a plakatokon, mintha ott sem lennenek. Es maradnak a konyvek [...]

Stealing from Shakespeare is not appropriate, but I can assure you it serves a good cause. Some might say drinking is good or at least accepted, while others completely reject the idea. We are humans and according to Nietzsche, humans have free will to decide, or at least the false hope to do so. 

Recently, such a drinking question caused the Iranian president Hassan Rouhani to pull out from a working dinner engagement with the french president Francois Hollande. Delicate matter. The story is simple. The Iranian delegation asked to be served halal food, which is necessary for a muslim considering his religious beliefs, and on top of that, there was a specific request not to serve any alcohol during the dinner. Fair point from the Iranian delegation, however, they did not realized that the dinner is happening at Elysee Palace in France. It is quite known that French people are really proud of their cuisine, cheese, wine and cars. Let's not talk about the cars [...] Spending years in this wonderful country I realized that such as Germans do with beer, French do with their wine. They drink it, and fully enjoy it. After each dinner if possible they drink a glass of wine and make some comments about the harmony between the cheese and wine. It is quite a moment, I can assure you! I've been there!

Being part of their culture, the wine I mean, the French Protocol Service of the Palace refused the request concerning the alcohol, and because of the glass of wine there will be no working dinner. Nobody in the western world would think such a minuscule detail can cancel an event, but apparently in Middle East, and definitely in Islamic countries such as Iran such things are out of question. 

The Iranians are right, their culture, religion prohibits such "debauche", but the French are also right. Wine is a key element of their culture and they are really proud about that. They are both right, therefore is a deadlock in the loop somewhere. It would be possible to get rid of the wine from the menu, or accept to have wine on the table because nobody is forcing you to drink. However, in Western countries the custom is to accept your host's customs and play along. If I am visiting a Hindu temple in India I get rid of my sandals, same thing in a mosque in Istanbul. Once invited to somebody' place I am not ordering some other food than what is served! Once I am in synagogue in Budapest it is obvious I am going to wear a paper kippah to pay my respect to the hosts and their traditions. I also respect my muslim friends who observe Ramadan, and I encourage them in their endeavor. Some of these are not so important for me, I might have been raised in other culture, but I respect others and act accordingly. 

If we respect each other we might have a chance to co-exist in this turmoil, otherwise we should not have dinner together.

P.S. I am certainly sure the French and Iranian diplomacy will sort this thing out and learn from former president Chirac's choice to invite his Iranian counterpart to a working breakfast where tea was served. [Nobody was harmed!]        

Talan meg tul korai rola elmelkedni, de ugy nez ki, hogy Frunda urnak ujra vezetoi aspiracioi lettek, miota csufosan elbukott a polgarmesteri valasztasokon, majd kibukott az orszagos valasztason is, es be kellett ernie miniszterelnoki tanacsadokent, ami igazi hatalommal nem jart mar, es amolyan parkolo palya volt egy hosszu es elegge nemkivanatos politikai karrier utan. Nem volt ez mindig igy -adjuk meg  a Csaszarnak ami megilleti, de idovel minden elromlik, es a kozossegi erdekek feledesbe merulnek, nem de? Vannak mas erdekek amik erosodtek, de ahhoz mar nekunk kozunk nincs!

De ma ugy nez ki (ha megvalosul?!), hogy a hatalomvagy erosebb a becsuletnel, es az emberek megvetesenel, mert a volt szenator nem zarja ki a jelolteteset a RMDSZ szekert, ha persze erre "van igeny". Igeny? Ketlem, foleg, hogy most kelemeni szelek fujnak a Szamos partjan, es meg egy telefon hivasra sem meltatjak a mar leirt politikust. No de sosem lehet tudni. En csak azt nem ertem, hogy aki egyszer - akarom mondani sokszor, mar leszerepelt, miert akar ujra es ujra lehetoseget adni maganak, hogy leszerepljen es az emberek megvetesenek ujabb celpontja legyen? 

Ketsegtelen, Kelemen nem az az elnok akit szerettunk volna az RMDSZ elen, es ez latszott a szolgalelkusegen, amikor mindenkinek husegesen csaholt, aki plecsnit es miniszteri szeket igert. Csak kulturalisat, mert tobbre nem tartottak, de hat legyunk realisak, nem koltok epitik a vilagot. De most, az utobbi napok esemenyeit is figyelembe veve, a pozicioja nagyon ingatag, es Frunda ur, mint egy uj-regi challenger meg akart jo szinben is tetszeleghet, hisz ma o az ellenzek az RMDSZ-ben, es ez jelenthet akar neki politikai toket is.  Csak azt feledi a nagyerdemu, hogy hiteltelen o is, akar kollegai akik meg ma (?) hatalmon (lasd Borbely, Kelemen es Kerekes -ez utobbit jogerosen eliteltek). Vagyis levaltanank egy szolgalelkut es tennek helyebe egy bukott es hiteltelent.  Nehez dontes! Nehez!

Remelem, hogy mara mar jutottunk oda, hogy ne legyunk mi erdelyi magyarok megalkuvok, es ne mindig ket rosszbol a kevesbe rosszat valasszuk, hanem merjunk nagyok lenni es valasztani egy jot. Az az erzesem, hogy barki aki ma resze valamilyen mertekben a rendszernek (lasd RMDSZ berkek es a tobbi part barmi is legyen a neve) az teljesen hiteltelen, es nem erdemel bizalmat. Mindenkinek uj lappal kell inditania, nekik is, nekunk is. Igy elkeruljuk, hogy cseberbol vederbe keruljon a sorsunk. 

Fura modon minden politikai part valtozni akar, habar erre modjuk volt az elmult 25 evben, nem igazan valtoztak, sot. Elen jar ezzel az RMDSZ is, hogy csak egy peldat emlitsek, a Maros megyei kepviselok/szenatorok 25 eve nem valtoztak, mert minek is? Amolyan valtozatlan valtozas. Az eredmenyek meg magukert beszelnek [...] 

Mindenki undorodik barmitol amit RMDSZ femjelez ma Marosvasarhelyen, pedig nem a szervezettel van a baj, es nem azokkal az emberekkel akik dolgoznak a nemzetert - foleg helyi szinten, hanem azokkal akik a "magyarsag erdekeinek kufarjaikent" meggazdagodtak, es hivatasukat, amiert megvalasztottak oket reg elfeledtek. Erdekes, hogy Marko ur is eppen most akar valtozni mikor az emberek "duhosek" ahogy tanitvanya fogalmaz (lasd K.H). A tegnap meg nem akart? Akkor meg jo volt minden ugy ahogy eddig? Hogy lehet valaki ekkora kepmutato es gerinctelen? Hogy lehet igy egy nemzet ele allni, es belehazudni a szembe, hogy "mi az erdelyi magyarok erdekkepviselete" vagyunk? Hogy tudnak ezek az emberek ejjel aludni? Van nekik lelkiismeretuk? [...] Nem ismerik ok mar ezen fogalmakat.

A francia forradalomban sokan az eletukkel fizettek. Ma mar egy kicsit elorehaladottabb a vilag, es szerencsejukre nem kell buneikert az RMDSZ-es honatyaknak a nyaktilo ele allniuk, de ketsegtelen, hogy hatra kell lepniuk, mert eljatszodtak a valasztok bizalmat. A hetvegi SZKT gyulesen is inkabb arrol egyezkedtek, hogy hogyan valasztassak meg magunkat, mintsem arrol, hogy hogyan mondjanak le es az RMDSZ hogyan reformaljak meg. Ameddig Kelemen, Marko, Verestoy, Kerekes, Winkler, Borbely, es tarsai barmely szinten is erintettek addig nem lesz egyseg, es az RMDSZ -talan lassu, de mindenkeppen halalra van itelve. Hogy ujra legyen bizalom, ahogy az volt 1990-ben, ezeknek az embereknek tavozniuk kell a kozeletbol. Nincs rajuk szukseg, ok a nemzet szegyenfoltjai!

Es nem csak nekik kell valtozniuk hanem nekunk is. Eddig "birkakent" RMDSZ-t szavaztak a magyarok nagyresze , mert "ez igy becsuletes", es elsiklottak a felett, hogy mar evek ota az RMDSZ nem csinal semmit a szavazoiert, csak varja a szavazatokat. Meg kell tanuljak, hogy tenni is kell valamit a szavazatokert, es van felelosseg is. Es nekunk szamon kell kerni a felelosoket! Es akkor nem jutunk oda, hogy ily merteku hegemonia uralkodjon el, mint az Maros megyeben tortent. 

Meg egy erdekes dolog, mindket RMDSZ "guru" (lasd Kelemen es Marko) technokrata vezetoket akar az orszag elere, de fura modon az RMDSZ strukturain nem valtoztatnanak, mert hat ott nem sok szakember ul, hanem inkabb egyetemekrol kibukott emberek, akik szakmai siker hianyaban elszegodtek politikusnak, es a tonk szelere juttattak egy  becsuletes, nemes celokert kuzdo szervezetet.  Logikatlan, de nem is varok tobbet ket maguk fajta koltotol. Megbuktak! Csufosan!

Lepjetek hatra! Nem! Nem akarok kifogasokat hallani, csak a lepesek zajat, ahogy hatraleptek, es hagyjatok, hogy azok akik megerdemlik, vagy akik nem foltetlenul megerdemlik, de legalabb nem jart le a becsuletuk probaljak az erdekeinket kepviselni. No persze azert ne sullyedjunk Kovacs Peter szintjere, de remelem, hogy van ma meg Erdelyben nehany ertelmes, becsuletes magyar fiatal aki kepes es akar. No es persze azert ne bukjon ki az egyetemrol, mint Kovacs ur! Es nem is kell foltetlenul egyetemet vegezzen, csak legyen becsuletes, egyenes es magyar!

Nem igazan szeretek nevesiteni, de most megteszem, hogy minden felreertest elkeruljunk. Maros megyeben Marko Bela, Kerekes Karoly (elitelt!), es Kelemen Attila (o is kozel all egy eliteleshez) kellene hatra lepjen, mert hiteluket vesztettek, es beleestek abba a tevedesbe, hogy a politikus szakma nyugdijas allas. Ma mar ertem, hogy miert ragaszkodtak foggal-korommel a hatalomhoz, mert ha kiestek volna nem igazan lett volna helyuk sehol, mert nem igazan mutattak fel kulonosebben semmit a sajat szakmajukban, es hat valamibol meg kell elni, tudom. De ne belolunk, es nem a hazugsagokbol! Szerencsere Frunda urtol mar megszabadultunk mar 2012-ben, de o legalabb nem kell feljen, hogy ehen hal.

Kormany alakitas elott allunk (lasd V. P. lemondasat), es minden magyar szeretne, hogy egy esetleges jobb-kozep kormany reszesei legyunk, de nem veletek! Nem veletek! Ti eladtatok a becsuleteteket "nehany"(?) ezustert es K.H. miniszteri szekeert, es minden evben kuncsorogtatok a szavazaitainkert, es nem tettetek le az asztalra semmit, marmint az erdelyi magyarsag asztalara nem! A tietekre mar annal tobbet - de ezt a keresztet vigyetek ti es a csatlosaitok.  Es ne kezdjuk ujra a templom es iskola cimu lemezt, mert mar meguntuk. Az iskola es Isten mellett szuksegunk van joletre, torvenyekre, gazdasagi fellendulesre, kulturara, es itt ti mar 20 eve nem csinaltok semmit ez ugyben. Az erdelyi magyarsag elszegenyedett, elvandorolt, ellehetetlenedett, es ezert ti (is) felelosek vagytok!

Lepjetek hatra, es hagyjatok az erdelyi magyarsagot szavazni, mert nekunk egysegre van szuksegunk, de ti mar nem vagytok ennek reszei. Lepjetek hatra! Nem kerunk beloletek. Eleg volt!

Ui. A lista akikbol nem kerunk meg nagyon hosszu, de hogy ne erezzek kirekesztve magukat, nem kerunk sem Verestoy urbol sem Kelemen urbol! Magyarazat nem kell, ismerjuk oket, szegyeljuk oket es remenykedunk, hogy nemsokara megszabadulunk toluk!

La Clubul Colectiv s-a petrecut un eveniment tragic, fara precedent. Emotiile sunt de nedescris [...] multi au murit, si multi sunt inca la un pas de moarte printr-un spital oarecare din Bucuresti. Iar acum ne revoltam impotriva proastei administratii, a coruptiei si impotriva a tot ce nu merge in Romania. 

E firesc si normal sa ne revoltam si sa protestam, doar ca ignoram faptul caci noi, oamenii de rand suntem si noi partasi. Sustinem acest regim, platind la randul nostru bani murdari de a ne rezolva treburile, de a avea autorizatii de functionare care in mod normal/legal n-ar fi trebuit sa le avem. Platim pentru a avea documente in timp rapid, platim spaga functionarilor statului - care fiind prost platiti se inhaita la asemena lucruri, comitem evaziune fiscala, platim medicilor in buzunar desi avem asigurare medicala, si incercam sa mituim pe oricine doar ca sa obtinem favoruri. Nu ne-am schimbat in 25 de ani mai nimic, doar ca pe vremea lui Ceausescu rezolvam totul cu un pachet de Kent si un sfert de kilogram de cafea boabe, astazi tarifurile s-au schimbat, si am ajuns la nivelul a sutelor si a miilor de euro. 

Societate romaneasca e corupta, si din pacate democratia nu ne-a invatat cum sa scapam de aceste vechi obiceiuri inrodite in istoria acestui popor care nu vrea sa invete din istorie si comite aceleasi greseli lasand in urma o societate fara idealuri si vise.

P.S. Acei trei tineri care detin clubul trebuie sa plateasca, si vor platii cu ani grei de puscarie, dar fiecare dintre noi la randul lui ar trebui sa plateasca caci ca si ei, si noi facem parte din sistem si il sustinem cu inversunare.

Education. In Europe it's mandatory and free, while in US is a privilege - for higher education just to be completely correct. If Sanders wins the elections it might change, though the american society is wired somehow differently, and calling for "socialism" whenever there is a seed for a greater good. Anyway, different people, different mindset.

The society evolves, people evolve, and inevitably the education evolves. It's a straightforward process, call it modern darwinism or whatnot but it is just happening and we are part of it, either as students, parents or teachers. And we all call for reforms. The students are exhausted, the teachers pushed to their limits and the family is just watching the struggle and can do a thing. Sad but true.

Let's do reform. And some do. Is it good, it is bad? We will see, but unfortunately education is a longterm investment, therefore politicians tend to leave it out from the agenda - they usually are unable to think ahead. However, until we wait for the results of the current changes, let's account for what we have.

Education of the XX-th century was more more or less the same everywhere, with a pretty straightforward model: the teacher is the "Good" and the student is a simple "disciple". The communication was comletely unidirectional, no sign of dialog, etc. We might spot flaws in this model, and there are many, however, those disciples nowadays change the world. They have not heard anything about the Internet they were reading books, but they made the biggest discoveries of the century. They read newspapers but they dreamed and created Internet. They have sent handwritten letters, but they created the e-mail. They communicated trough low quality landlines but they created the mobile communication. They wrote with chalk on blackboards, but they designed the tablets [...] [Sorry for not mentioning other things!]

Apparently, it seems that education which we all blame today, was "quite enough" to transfer us in a modern XXI-th century, and allow us to dream for a better tomorrow. In this light of facts, I am certainly sure, those who are meant to achieve great things will do that with or without educational reform. In the mean time, I militate for differential education. Some guys should end up scientist, doctors, engineers, ...., while some others should just understand the basic laws of nature to have the tools for a healthy and prosperous life.

P.S. I am firmly convinced, that there could be a successful life even without knowing Schrodinger's equation describing the quantum state of a quantum system. 

Lejart az elovalasztas, es ahogy azt sejteni lehetett, nagyobb volt a fust, mint a lang. Es Brassai ur utolso pillanatban bemutatott videoja (lasd idos holgy utolso pillanatban szeretne szavazni) csak arra volt jo, hogy sajat magat jarassa le, de hat az UDMR-s berkekbe mar megszokott. A beharangozott "nagy erdeklodes" ellenere -igaz a cudar idojaras is "besegitett", a szavazatukkal elok 4337-re zsugorodtak a regisztralt 11.103-bol, ami meg 50% sem teszi ki, de hat a demokracia az demokracia. Aki nem szavazott az ne kommentaljon! Minden szavazot megillet egy koszonet es tisztelet, hogy elmentek, es leadtak voksukat!

Gratulacio illeti meg a nyertest, es a veszteseket is! Es szerintem a 28.9% + 8.83% azt mutatja, hogy van egy komoly szazalek (37%) aki nem UDMR mellett voksol(t), es ez egeszen szep teljesitmeny, leszamitva a multkori csufos eredmenyeket amit a UDMR ellenesek gyujtottek.  No es persze azert varjuk meg a veget, mert UDMR berkekben ez mar megszokott, hogy utolso pillanatban a parterdek maskeppen kivanja, es az elovalasztas eredmenyeit figyelmen kivul hagyjak, lasd peldanak okaert Frunda jeloleset (2012 Vass Levente nyert), illetve Borbely jeloleset (2008 Csegzi Sandor nyert). No de kicsire nem adunk, a fontos, hogy valasztottunk. Demokratikusan!

No de most felreteve a viccet, demografiailag tagadhatatlan, hogy manapsag a roman ajku lakossag folenyes tobbsegben el a varosban, igy annak a valoszinusege, hogy S. Z. roman szavazokat hoditson el, konvergal a nullahoz -balrol, hogy matematikailag egzaktak maradjunk! Ha Florea urat eppen nem kiserik oda [....] ahova Oprescu urat mar nehany hete, eselytelen minden igyekezet, de azert csak melengesse mindaz a szivunket, hogy mi valasztottunk. 

Elonyomre legyen mondva, hogy nem vagyok partkatona. Sem ide sem oda nem tartozom, es lubickolni ebben a fuggetlen pozituraban igencsak kenyelmes. Nem kell felnem - mint ma sokan, hogy mit mondok, ki latja vagy halja, vagy mi lesz majd a kovetkezmenye ha egyik vagy masik jelolt lesz a befuto. Szomoru, de ma igy megy a politika. "Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenseg" mondta egykoron Virag elvtars, es azota sem vesztette ez ervenyet.

A  jelolteket sem ismerem, kiveve Barabas Miklos urat, de ot is csak tavolrol, egy koszones erejeig, hisz egy evfolyamosok voltunk a Bolyaiban. Soos Zoltan es Portik Vilmos neveit most hallom eloszor, gozom nincs mit csinaltak eddig (ez elmond nehany dolgot vagy roluk, vagy az en tudatlansagomrol), es nekunk meg elovalasztanunk kell. Annak rendje es modja szerint, regisztracioval, ahogy egy demokraciahoz illik. No persze a demokraciahoz nem mindig egyenes ut vezet, es ezt igazolja Brassai ur legutolso videoja, melyen egy idos nenivel probalnak konnyet csalogatni a nepek szemebe, hogy elkesett a regisztraciorol, pedig o hogy szeretne implikalodni a valasztas menetebe. Amolyan manipulativ kis video, ezrevel talalni az Interneten, de Brassai urnak megy ez mar csipobol, RMDSZ kader (elnezest a kifejezesert, nem sertegetni akarok, csak a szo nagyon talalo). 

A jo hir, hogy sokan regisztraltak, vagyis van erdeklodes! Ezen cimszo alatt probaljak az UDMR-s emberek megvaltoztatni az utolso szaz meteren a szabalyokat, marmint hogy lehessen potlistan szavazni, ami 1) arculcsapasa lenne azoknak akik regisztraltak, foloslegesse teve azt, 2) csalasra adhatna lehetoseget (altalaban minden valasztason a potlistakkal van a gond), 3) ellentmondana maganak a fentebb emlitett Brassai urnak az irasanak (http://brassaizsombor.ro/a-regisztracio-felettebb-szukseges-voltarol/). No de hat, mindenek elott a valaszto. Ketsegtelen, statisztikailag sokkal jobb lenne ha minel tobben szavaznanak, es annak eredmenye lenne a megvalasztott polgarmester, de uriemberek nem valtoztatjak a jatek szabalyait a jatek megkezdese utan. Hogy lesz valtozas (lasd potlistan valo szavazas) az kiderul vasarnap.

Barabas Miklos tortenelem szakos tanar, a ketnyelvuseg megvalositasara torekszik, fuggetlenkent indul, es nagyjabol pont. Az erdemei ketsegtelen joval tulmutatnak ezen, de sajna tudatlansagom hatartalan.

Portik Vilmos az EMNP jeloltje, a nevet is most hallom eloszor, de tudatlansagom nem engedett nyugodni, es megkerestem az web oldalat, es legalabb megtudtam, hogy hazas, es kisgyerek van es a Sapientian vegzett. Hogy mit tanult, bevallom elfelejtettem, de nem is ez a lenyeg.

Soos Zoltan nevet mar hallottam, mivel sokan gondnak tartottak, hogy a Hit Gyulekezet tagja. Folottebb butasag szerintem valakit vadolni vallasi hovatartozas miatt, es jobb helyeken ezert meg borton is jar, de hat nem feledhetjuk, hogy mi Marosvasarhelyen kisse maskeppen latjuk a vilagot. O az RMDSZ kegyelje, es hat ez latszik is a kampanyan. Itt van a legtobb penz. Fura, hogy egy hatalmas kampany plakaton az RMDSZ logot oly kicsire faragtak, hogy meg azt hinne az ember, hogy szegyelik, vagy a jelolt vagy az RMDSZ, de ezek csak talalgatasok, es nem erdemes ra szot fecserelni. Ezen kivul sok mast nem hallottam eddig rola. En megkerdeznem, tole, hogy hogyan kerult a muzeum vezetesnek elere, de sejtem van fontosabb dolga manapsag [...]

Es vasarnap lon valasztas. Es valaki gyozni fog. Es az eddigi hiresztelesek szerint azt a valakit fogja tamogatni a marosvasarhelyi magyarsag a jovo evi polgarmesteri valasztasokon. Remek. Csak fura modon, ilyen elovalasztas mar volt (lasd Vass Levente vs Csegzi Sandor (2012) illetve Csegzi Sandor vs Borbely Laszlo (2008)), de mindket esetben ervenyet veszitette az elovalasztas eredmenye, mert elobbi esetben Frunda Gyorgyot inditottak, mig masodik esetben Borbely Laszlo volt a befuto. Vagyis roviden "szart sem ert az egesz". Sejtem ha nem a megfelelo jelolt lesz a befuto, csak megismetlodik a tortenelem ujra, a "kovetkezetesseg neveben" ahogy fogalmaz Brassai ur.   

Es mi lesz vasarnap? Majd eldontik az Istenek, a valasztok, es nem utolso sorban a potlistak ha lesznek!

Desi pare cam ciudat sa opinam astazi despre cultura, -- facand un inventar al emisiunilor de televiziune unde apar domnisoare in imbracaminte sumare, cu implanturi de mii de euro, si un limbaj de inalt nivel cu care sigur te faci smecherul din Obor --, o vom face totusi, caci dupa Eminescu "romanul s-a nascut poet". Si era sa uit de inaltul nivel al discursurilor politicienilor, si ei oameni de marca ai societatii romanesti, cu care ne putem mandri. Desi legi nu prea fac, se perinda mai toata ziua pe holurile DNA-ului sau a salilor de judecata, caci in ziua de astazi asa se poarta. 

Ei, asta e, ne-am civilizat si noi, desi Brucan s-a inselat amarnic cand vorbea doar despre 20 de ani pe care ii avem in fata pana si noi romanii ajungem unde altii au ajuns mai de mult. Dam vina pe comunisti si pe tovarasul Ceausescu si merge viata inainte. Cum ar zice Badea "... si asta ne ocupa tot timpul". 

Inventivi cum suntem, dupa ani grei de comunism s-a gasit un alt mod de a ajuta geniile romanesti sa isi dezvolte talentul de scriitor trimitandu-i la ani grei in puscarie. De cum intra talentatul dupa gratii, se si apuca de scris in graba, caci sunt ferm convins ca gratiile si conditiile inumane care se poarta pe la noi sunt o sursa de inspiratie fara sfarsit.  Si peste noapte apar perle ale culturii romanesti pe care le-ar invidia si Creanga, si Sadoveanu sau chiar si Eminescu. Eu fiind incult si nepriceput ma gandesc doar la inalta calitate a tratatelor sportive scrise de Gica Popescu in care se explica cum sa se faca evaziune fiscala in lumea sportului. La operele scrise de domul Becali nici nu ma pot raporta caci evlavia cu care explica schimbarea de teren cu Ministerul Apararii Nationale ma depaseste si apartine  deja divinitatii ceresti cu care relatiile domnului Gigi sunt de neegalat. Si cand vine vorba de politica si drept nu putem trece cu vederea de vasta capodopera a fostului premier Nastase care ne invata ce inseamna trafic de influenta sau cum sa ne jertfim pe altarul nedreptatii cu o arma fara permis. 

Ma astept ca in curand vor aparea pe rafturi si tratate de medicina interna scrise de Dr. Oprescu. Sunt ferm convins ca la sfarsitul vreunui volum va incerca sa ne explice cum se ia mita vinerea dupa ora 5, caci el fiind ocupat cu treburile orasului, nu poate sa se concentreze la numararea banilor publici. E de sine inteles, ce mai?!

Pe vremea comunismului inflorea literatura de tip samizdat, astazi in democratie cu trecerea timpului ajungem sa suportam literatura din inchisoare, un nou tip de samizdat, asa mai liberal. Cum vedeti nici gratiile nu pot opri cultura si suntem demni de vorbele marelui poet Eminescu pasind pe cararile unor oameni ca Hogas, Iorga, Noica, chiar si Cartarescu desi ei fiind doar oameni da rand ce scriau din fotolii, pe cand ctitorii de azi se jertfesc in celule democratiei pentru cultura si neamul romanesc.

P.S. Poate in timp vom fi partasi si la un volum de familie care incepe cu un fost ofiter de marina care facea bisnita cu blugi si in timpul liber era securist la Anvers, caci pe vremea aceea asa se ajungea a fi cineva. Veti vedea la sfarsitul romanului ca Steinhardt avea dreptate cu idea "daruind vei dobandi", caci pentru acele rapoarte (nota informativa cum se numea in acele vremuri) intocmite despre mai toti romanii se poate dobandi chiar si functia suprema [...] 

accept each other. With this exodus of immigrants from Syria and whatnot a complete turmoil has started in the EU, and now it echoes trough the whole world. If such thing would happen in Africa -which often does (Rwanda (1994) just to mention one), nobody would care, but once it happens in our doorstep we start to be agitated and complain about the mess. Life is messy dear Europeans like it or not. Hypocrisy is among us.

Instead of solving the situation, which indeed is a real problem we fight each other. While some are welcoming the refugees, others spread hatred and post mainly doctored photos to incite even more to racism and far right ideology. It is normal to some extent.  Most people have never seen a foreigner before in their countries (i.e. Hungary, Slovakia, Poland), therefore their fear is real! We should focus the effort to explain and guarantee that those fears are not real or far less than they would think. To do that, we should enforce the law, letting in only those people who cross legally the Schengen border and register as the current legislation requests. We should keep those out who create problems, do not comply with the regulations and trespass the borders.  We do not want them. We are willing to help people in needs, but we do not want to have restrictions just because other people they do not like our freedom and society. They have the choice: either stay and comply with the current laws and regulations or just pick another country. 

It is quite a pity to see, how people hate each other because they think differently. This energy focused now into hate should be channeled toward finding a solution, but instead we just insult each other calling each other nazi, racist, liberal, stupid and you name it.  Insulting each other is not going to solve the problem which is quite a real one. Thousands of immigrants are prepared to risk their life just to reach Europe. We should solve the problem at the source by stopping the killings and massacres in Syria, but apparently the EU is not capable of doing that. Either they solve it fast, or we just face the consequences. The ball is in our court now! We should act instead of hating each other!

Az eredeti kerdest (lasd "Es mit adtak nekunk mindezert csereben?") Reg szegezte Brian sorstairsainak (lasd Brian elete), es akkor a romaiakat allitottak a kerdes masik oldalara, de mint kiderult, az akkori Judeanak a megszallasert csereben Roma fiai adtak: csatornazast, vizvezeteket, utakat, gyogyaszatot, oktatast, nepfurdot, bort, es nem utolso sorban kozbiztonsagot.

Addressing the whole problem, is probably way too much. Therefore, it would be preferable to focus more on Hungary. Did we learned something? Maybe we did, or some might not. It is up to you my fellow Hungarian to decide and act accordingly. 

1) The wrong message of Chancellor Merkel got us in a big trouble, and now backing up would be quite shameful and dishonoring, but sooner or later she has to retract her encouraging message, otherwise we will be in even more trouble. Europe is not ready to take in so many refugees!

2) Politicians and the society is completely divided on the subject, and instead of solving the problem, people have started hating each other, and sending pros and cons all over the internet calling themselves patriots, nazis, racist, intolerant and you name it.

3) Countries (Hungary included after Spain, Italy, France, etc.) started building fences on the borders as Germany did during the WWII in the ghettos, but the slightly difference is, now the fences are meant "protecting" us from the "evil invaders". In practice is not helping much, but it might give some contracts and money to some people, and some necessary training to the refugees/immigrants  to cut the wires, but definitely not helping what is really meant for, namely to keep illegals out.

4) The immigrants/refugees or at least quite a bunch of them acted like barbarians, attacking police officers, refusing food, roaming around and unfortunately breaking the law multiple times. They caused disruptions on trains, borders, etc. Living on a railway station might helped much to convey a rather negative message to a public unaware of immigrants, and supporting far right ideology.

5) Our government needed months to realize the borders should be closed for those who do not register as the regulation of the Schengen Agreements stipulates. We let into the Schengen area several thousand people without knowing anything about their past, present and future. It is safe? No, it is not! Who is responsible? Our government, your government, and in general the politicians!

6) We are called nazis just because we act in the name of the law, and many pictures about so-called abuses on both sides invaded the digital space trying to support one side or another, though the reality lies in between. Pictures are not going to solve the problem!

7) The different countries (Hungary included among Greece, Austria, Croatia, etc.) try to toss the problem in the neighbor's backyard, hoping that it will go away somehow. Unfortunately it is not going to happen, and it shows how the current political elite is not prepared for such a situation. They all failed, including ourselves.

8) Is there any solution? Of course it is, but for that we need to readjust our legal system concerning immigration, enforce the law by letting in only those people who register at the borders, and find a solution to deal fast and quickly with the asylum demands in harmony with our current economical situation and need. Our leaders, are they ready to do this? No!

Don't give them false hopes. Send a clear message. In my understanding this unclear message was/is the reason for this unprecedented waive of exodus from Syria to Europe. First, Germany promised to host the refugees, but it seems in the aftermath of the events in Hungary and other countries, they seem to radically change their "welcome policy". Nobody is to be blamed for that, but Chancellor Merkel. Now it is time for her to send another message. It might be harsh, sad and unfavorable for some, but is a necessary evil.

Meanwhile, we have learned many things. We Europeans just realized that we are not prepared for such a mass of people, and we handle the situation catastrophically. Letting people camp on the main railway station in Budapest was a totally bad decision, and it helped much to paint a rather false picture about the refugees in the eyes of the society. Using brutal force is also not a solution, and is not going to stop people from coming again and again. Let people in the country illegally in the beginning was completely against the law, and nowadays enforcing the same law is awkward and inappropriate [...] We also realized that mainly Eastern Europeans can not cope with immigrants, as many of us are intolerant, spreading hatred and far right ideology at the highest level. Sad but true.

On the other hand, we have seen [some] refugees and immigrants alike behaving [...] You seek asylum in a country and you start by trespassing its border ? You are asked to register and you refuse though it is requested by the Schengen Agreement? You come in a country and you start breaking the law? I am quite an open minded guy, and I have some knowledge about immigration residing myself in several countries over the past decade, but the behavior of the refugees/immigrants was/is intolerable, disgraceful and totally unlawful. Our main values here in Europe are based on democracy, tolerance, and law. If you share these values, you are most welcome, but otherwise probably it would be advisable to look for other destinations. You should respect us in order the have the same favor in return.

The message is clear: "Europe does not have the means to handle such a huge amount of refugees/immigrants. Those who really are looking for asylum should abide the law and respect each letter of the law, otherwise they are not welcome here! Europe was built on christian values, respecting its citizens and welcoming people from all over the world, but only in the spirit of the law and democracy. There is no other way! Take it or leave it!"