Szilárd VAJDA's blog

Elgondolkodtam. Nehany hete egy konyvesbolt mellett setaltam Bethesda, MD belvarosban, es megakadt a szemem egy plakaton. Marcius 1, este 7 ora Madeleine Albright konyvbemutato. Ereztem, hogy nekem ott kell lennem. Nem vagyok amerikai, nem is lennek valami nagyon buszke ra (elnezest, de valahogy igy erzem en ezt most, semmi szemelyes), de akkor is ugy ereztem, hogy ilyen lehetoseg nem adatik meg minden nap egy magamfajta Vasfuggony mogott szuletett es (reszben) szocializalodott erdelyi kutatonak. Es igen, ha az Istenek is ugy akarjak, akkor ott leszek holnap es a tortenelem egy jeles kulcsfigurajaval fogok talalkozni.

Es ekkor megint elgondolkodtam [...], mikor fogok igy erezni egy erdelyi magyar politikussal szemben, vagy volt politikussal?! Es szomoru volt a felismeres, hogy sosem. Bar tevednek, de egyelore nincs olyan aktiv vagy netan visszavonult erdelyi magyar politikus akivel orom lenne talalkozni. (Megjegyzes: Lehet, hogy az egyetlen akivel szivesen talalkoznek az Domokos Geza, de o mar nincs kozottunk. Talan elmondana, hogy egyesek, hogy vettek el tole az elnokseget, de ne talalgassunk, talan tul keso mar?!)

Mig Albright igencsak raszolgalt, hogy az Amerikai Egyesult Allamok kulugyminisztere legyen, addig nalunk a legtobben csak ugy "odaalltak" a politika melle, es mara mar magukat a legratermettebnek hiszik, es mitoszokat/legendakat szonek magukrol. Legalabb ok higyjek, ha mas nem is igazan. Albright nem kell magarol szojon legendakat, rola a legendakat masok es maga a tortenelem irta.

Albright 6-7 nyelvet beszel folyekonyan, nalunk sokaknak neha meg az edes anyanyelv is nehezen megy, nem hogy a roman (lasd az allam hivatalos nyelve), vagy netan ha az angol kerulne teritekre, mert akkor bizony kezd am fakulni a bizonyitvany. Es a tanulmanyai is kimagasloak, es nem masolta a teziseit, mint nalunk sokan. Es nem miniszterkent doktoralt, mint B.L. tette/teszi, mikor meg volt plecsni az ajtajan, de hat egyesek korlatoltak masok meg szuletett Napoleonok. Sot meg egyetemi tanar is volt es nem is akarhol ..., de a tenyek magukrol beszelnek, nem kell oket felsorolni, sot, meg lehet nem is volt a kinai horoszkop kegyeltje, mint egyesek.

Fura, hogy Romania, de sem Magyaroszag nem volt kepes kitermelni az utobbi 20+ evben igazi mintakepeket, de kozben sok nagyon kissstilu es eleg szegeny bagazsival felszerelt "vezetot" neveltunk, tisztelet a kivetel. Remelhetunk egy ujabb Nagy Imret? Nem tudom ha remenykedhetunk, de ilyen (lasd jelen) emberekkel nem sokra jutunk annyi bizonyos.

Ui. Vannak akiket a politika meg nagyobb szintre emelt, es sajnos vannak akik csak a politika miatt lettek "valakik". Oket a tortenelem nem fogja szamon tartani!

Megjegyzes: A roman politikusok hadat nem is emlitem, mert sokukra meg egy szot is kar lenne pazarolni.

Ez pontosan olyan mikor az egyszeru polgar hitelert folyamodik. Bemegy a bankba, mondja, hogy hitelre lenne szuksege, es hogy mire is kell neki ez a hitel. Rendben. Talan a kinezete es az otlete rendben is lenne, de a bank bizony megnezni, hogy nincs rajta az illeto az adosok listajan, illetve, hogy mivel tud garantalni a hitel fejeben, mert hat a bank ingyen nem ad semmit. Ezt nevezik ma hitelkepessegnek.

Ha ezt a hitel meset atultetjuk az UDMR (alias RMDSZ) esetben, es a bank szerepet a marosvasarhelyi polgarokra ruhazzuk, akkor egy dolog biztos: az "adosok listajan" nagyon elokelo szerepet tolt be a "szovetseg", illetve semmi garancia nincs, hogy az esetleges hitelt meg tudja fizetni. Az okokrol szerintem leginkabb Frunda urat kellene kerdezni, hisz a minap elismerte a HVG-nek, hogy 8-10 eve "rosszul mukodik" illetve megy a szeker, illetve igencsak megy a "bratyizas", ahogy a bukott, volt szenator fogalmaz.

De a gazdasag csak akkor tud fejlodni, ha a bank hitelez, mig a polgar hitelt vesz fel, "okosan" felhasznalja az anyagi segitseget, visszafizeti a hitelt, megfizeti a kamatokat es kozben o is halad a letran lehetoleg felfele. Igy a bank ujabb garanciakat ker annak erdekeben, hogy lassa, biztositva van a befektetese. Mit kerhet Marosvasarhely polgarsaga a mai RMDSZ-tol, hogy megis bizalmat szavazzon es legyen hitel?

1) Minel gyorsabban szakitani kell azokkal a szemelyekkel akik hozzajarultak ahhoz, hogy az RMDSZ elveszitse a bizalmat a valasztok elott. Itt foleg ma vezeto besztassal rendelkezo szenatorok es kepviselok teljes sorat lehetne felsorolni [...]. Frunda ur csufosan elbukott, igy ot mar mas kategoriaba kell besorolni, de azert az o helye is nagyon elokelo ezen a listan. (Megjegyzes: Megtalaltam. O az onjelolt kategoriaba tartozik, hisz ugy a polgarmesteri mint az orszagos valasztasokon a polgarok nem szavaztak neki bizalmat, igy o onjeloltkent, "fizetseg nelkul, meggyozodesbol"  vallalta a "magyarok kepviseletet" a kormanyfo mellett, csak erre az erdelyi magyarsag nem hatalmazta fel!)

2) Tisztazni kell, hogy miert zartak le a jelentkezest, es miert nem hagytak, hogy mindenki aki regisztralni akart az regisztraljon szabadon, mert hat nem 200-300 ember kell dontson egy varos sorsarol, es ez mar egy nagyon sotet folt a kezdo, hitelert kuncsorgo RMDSZ vezetoseg listajan.

3) Nem kell vezetosegi embereket bemutatni radio es TV musorokban. Folosleges. Aki palyazott az tudta mire vallalkozik, es valoszinu(?), hogy nagymertekben raszolgaltak azokra a poziciokra melyekert versenybe szalltak, habar eleg keseru a szajiz, hogy csak egyetlen jelolt volt, igy "versenyrol" nem igazan beszelhetunk. A valasztokat/polgarokat nem a nevek erdeklik, sot meg eszbe sem tartjak oket, hanem az eredmenyek. Ezzel a bank is igy van.

4) A kifogasokat otthon kell hagyni. Senkinek sincs szuksege rajuk, foleg nem a polgaroknak. Ok nem a kifogasokra hanem a megoldasokra kivancsiak!

5) Elerheto celokat es hozzajuk megfelelo hataridoket kell felallitani lehetoleg heti/havi bontasban es minden cel moge nagyon pontosan meg kell hatarozni a merfoldkoveket es a felelosoket.

6) Havi rendszeresseggel radio es TV musorokban, es irott mediaban leirni azokat a sikereket melyek eppen az illeto idore kellett megvalosuljanak. A sikertelen celokert meg kell nevezni a felelosoket es legtobb esetben le kell mondani, mert ugy latszik, hogy az illeto szemely nem kepes megvalositani az altala vallaltakat. Forditott esetben gratulalni azokert a tettekert melyeket siker koronaz! 

7) Minel kevesebbet beszelni, annal tobbet tenni. Egy kep (lasd jelen esetben egy megvalositott dolog) ezerszer tobbet er mint egy gyules. Egy peldaval elve, mikor a 2. szamu Altalanos Iskola felveszi (?) a Dr. Bernady Gyorgy nevet, ezt mindenki fogja latni, nem kell azert gyuleseket osszehivni, sot nem is kell valasztasi propagandakent hasznalni, hogy "pro bono" vallaljuk az ugyet.

8) Minden marosvasarhelyi maganak kell erezze ezt a szovetseget, es minden marosvasarhelyi kepviseltetve kell erezze magat kulonben a szethuzas marad es elmelyul. 

Fog sikerulni mindezt felmutatni? Nem tudom! Ha engem kerdeznek, en bevallom nem szavaznek bizalmat nekik, de talan 1-2 honapot erdemes lenne megis aldozni, es ha van eredmeny akkor talan egy nagyobb hitelkeretet biztositani szamukra.

A felreertes elkerulese vegett, nincs semmi gondom Frunda urral, egy megnyero szemelyiseg, habar van par "kozos elmenyem" vele meg '89 elott, de ahogy mondana Virag elvtars "spongyat ra". 

Ketsegtelen az erdelyi magyar politika egyik vezeralakja es marad is. Remelem, hogy egykoron olvasunk majd rola a romaniai magyar es miert ne roman tortenelem konyvekben is.  Most azonban ertekeljuk azt ami az elmult 23 evben tortent, mert amint latom foleg erre a legbuszkebb a nagyerdemu, sejtem joggal.

1) Ketsegtelen reszese volt az Alkotmanyozo Bizottsagnak (minden dicseret erte, hogy titkari minosegben vett reszt ebben a bizottsagban), de nem tudom ha foltetlenul azert, mert o lett volna a legratermettebb, hanem sejtem, senki nem akarta vagy kepzelte volna, hogy Marko Bela verselessel teszi le majd a roman alkotmanyossag alapjait, nem de? Lehet akkor ma nem torveny cikkelyeket olvasnank hanem torveny rimeket netan jambusokat.

2) Allitja, hogy meg a rendszervaltas elott az Istenek is "sikeres politikusnak" teremtettek (lasd Frunda urat), de kerdem en kik voltak politikusok 89 elott? [...] 

3) Csufosan elbukott a ket legutobbi valasztason. Utolag magyarazni a bizonyitvanyt, hogy ezert vagy azert, hogy elso lett de megis a harmadik nyert, hat ezert en inkabb onmagam okolnam es a parttarsakat kik megszavaztak a valasztasi torvenyt, mint a hatalom reszesei vagy berencei. Ok voltak a hatalmon ha nem tevedek es kormanyon is. [Kelemen ur miniszteri rangig vitte, gyokeresen meg is valtoztatta a roman kulturat! Taps! Vissza! Vissza! Taps ! Katarzis! ] Ha tevedek kovezzenek meg!

4) Mig masok fizeteseit levagtak Marosvasarhelyen es szerte az orszagban, a tisztelt ur Radio Gaga reszvenyes, Orto Profil reszvenyes es nyaralo tulajdonos lett. Bravo! Mino szerencse, hogy neki nem kell szamolnia a betevot a honap masodik feleben. Sokaknak ellenben kell, de ez mit sem szamit! Ha sa tulipanra szavaznak az eleg. Hogy ures hassal teszik az legyen az o gondjuk, mert hat az RMDSZ megszavazta a megszorito intezkedeseket!

5) Elismeri, hogy az UDMR Vasarhelyen buzlik 8-10 eve, akar csak az a valami Daniaban, de hibas nincs, kollektiv a bun, vagyis mondunk de nem mondunk semmit, mert hat senkit nem szabad bearulni, nem de? Ugyved letere ha mar vadol ("Sokan onos erdekeket kepviseltek, bratyiztak a marosvasarhelyi polgarmesterrel, megegyeztek a bizniszekben."), akkor sejtem bizonyiteka is van ra, de en nem vagyok ugyved csak egy laikus kutato, akinek a csillagai nem mutattak a politikai palya fele. Sem reszvenyekre nem futotta. Nem lehet mindenki a "kinai horoszkop" kegyeltje. [Szerkesztoi megjegyzes: En ellenben nyugodtan ebredek minden reggel, mert nem hazudtam az embereknek es tukorbe is merek nezni!].

6) A konnyem is kicsordult, hogy a fentebb emlitett ur "fizettseg nelkul, meggyozodesbol" vallalta a nemes feladatot (lasd kormanyfoi tanacsos). Szerintem meg a levagott beru kozszolgak kellene gyujtest  kezdemenyezzenek, hogy a tisztelt ugyved ur nehogy hianyt szenvedjen valamiben is, hisz az erdelyi magyarok erdekeit vedi. Csak azt nem tudom ki ellen vedi, mert jelen pillanatban a USL part koalicio, akar csak a Fidesz, nagyon szeles tobbseget elvez a Roman Parlamentben, szoval nincs szukseg magyar velemenyre, es sejtem [bar tevednek] a nemzetallam fogalma marad a kovetkezo Alkotmanyban is ha lesz ilyen modositas az elkovetkezendo idoben. 

Idezve Frunda urat, "Egy biztos, ha mi nem leszunk ott, jogokat nekunk nem adnak, mert nem lesz, aki kerje". De jogokat vagni fognak." Gondolom ha nekem nem hisznek (meg is ertem, nekem a kinai horoszkop nem josolt fenyes jovot), legalabb higyjenek Frunda urnak! En csak annyit tudok, hogy nem vagyunk ott, a tobbit rabizom a kedves olvasora. Sot, meg Kelemen ur sem, pedig tudom, hogy nagyon hianyzik neki az a miniszteri plecsni .... Mea culpa, erdelyi magyarsag! Miattunk nem lett sem plecsni sem barsonyszek!

7)  Az Ev Szenatora cimet nyerte, biztosan joggal. Nem tudom mire adjak, de ha adtak remelem tudtak, hogy miert. Kalapot emelunk a [volt] szenator ur elott! Orvendetes, hogy erdelyi magyar politikus ilyen cimet kierdemelt Romaniaban. Sot most olvasom, hogy az ET Parlamenti Kozgyulesenek tiszteletbeli tagja is lett. Gratulalunk! Ime a kinai horoszkop nem tevedett! Masoknak csak egy franya Magyar Tudomanyos Akademia Kulso Koztestuleti tagsaga jutott, de ha lett volna az a franya kinai horoszkop, talan (?!) tellett volna tobbre is. [Szerkesztoi megjegyzes: Mi akkor a kinai balzsamnak orvendtunk a legjobban, almodni sem mertunk volna kinai horoszkoprol!]

8) Ami a legszomorubb, hogy a tisztelt ur nem koherens, es mig nehany hete/honapja azt nyilatkozta, hogy 4 ev mulva lemond, vagy ahogy fogalmaz "szep lassan at kell adjuk a helyunket es embert kell magunk utan hagyjunk" (de nem kerult ra sor, mert csufosan elbukott meg mielott atadhatta volna a helyet),  kiderul, hogy a hatalom ehseg nem akar alabb hagyni, es politikuskent akarja folytatni a vegsokig. Demokracia van, jogallam, mindenki legjobb belatasa szerint cselekedhet! Szabad akarat. Nietzsche. Sok szerencset!
Ket bukas utan en azert meggondolnam, de en nem vagyok politikus hanem csak kutato, abbol is a butabbik fajta.

Bevallom, en jobban orvendtem volna, ha otthon Marosvasarhelyen tevekenykedne, mert abbol nyerne a varos, hisz oriasi a tapasztalata es kapcsolat rendszere, de a hatalom az hatalom marad, es mindenkinek szuksege van ra. Amint egyszer megizlettuk nem tudunk szabadulni bodulatabol. Sejtem ezt is megjosolta a kinai horoszkop, csak ezt kar lett volna elmondani, mert beleronditott volna a bizonyitvany magyarazataba.

9) Valoszinu (kovet ram ha nem igy van!), hogy a "nelkulozes" feledesbe meritette Frunda ur Maros takaritasi kezdemenyezeset, es a 2. szamu Altalanos Iskola nevvaltoztatasi ugyet (mely onmagaban folottebb nemes cselekedet es orvendenek ha sikerulne), melyet "pro bono" vallal(t) az ugyved ur, de ertem en, hogy ures hassal nem lehet komoly dolgot muvelni es bun lenne felroni ezt neki. Mea culpa!

10) Sajnos kifogytam en is a betukbol, igy a laudacioval itt megallok, de remelem, hogy mindezek ellenere Frunda tanacsos ur lehetosegehez merten fog (?) tenni az erdelyi magyarsag ugyeert, de "fizettseg nelkul" meg is erthetjuk, hogy csak modjaval. Sok sikert miniszterelnoki tanacsos ur!

Ui. Feltetelezem, hogy egyes regiokban vihart aratok eme laudacioval, es az esetleges idezeteket szovegkornyezetukbol kiragadottnak tekintik majd, de biztosithatom onoket, hogy legjobb belatasom szerint probaltam ertelmezni  azokat. Bevallom, hogy nekem nem josolt fenyes jovot a horoszkop, igy hat szives elnezesuket kerem ha valamit rosszul ertettem volna.

I was quite surprised today. I had the opportunity to attend 2 consecutive talks, one about Bing and another about Google from a researcher perspective. The Google talk was presented by Daniel Russel, while the Bing talk was given by Duane Forrester. 

I have seen two different talks. One was rather superficial, a lot of bla bla bla with no real content, and I have seen another talk with working solutions. After utilizing altavista.com, yahoo.com I have switched to Google search engine more than 16 years ago and from that very moment we are inseparable. Just like that ...

However, being a researcher I tried Bing as well but I realized that is not what I was looking for. Today I just realized I was right. Definitely it was not the attitude of the speaker but the product itself. I am not planning to use Bing in the near future, though I found its only utility. Due to its capability to find the shortest co-author graph, part of the Academic Research facility, I was able to see my Erdos number being 4 at this very moment.

However, I have learnt many things today:

1) Know your searching tool and its capabilities.

2) Use different sources in order to succeed in your requests.

3) The social media implications in finding the correct answers is crucial.

4) Combine text, image and common sense in order to formulate your requests.

5) Use simple requests instead of complicated ones.

6) Use synonymies to re-formulate in case your initial request fails. 

However, I am a researcher type, so I can just suggest you to explore! Use the most suitable tool for the job!
I am reading my short messages/e-mails/tweets/comments on my Google Nexus, I am reading my newspapers on my Google Nexus7, I am developing under Windows7, running experiments on Red Hat Linux, and enjoying home surfing, blogging on my MacBook Air. The diversity is the key to the success.     

P.S. For live pics from the talks please visit my page on facebook!

Szekely zaszlo. Kitesszuk. Nem tesszuk ki. Veszekedunk! Fenyegetunk. Uzengetunk. Tamogatunk.  Szolidarizalunk. Tuntetunk. Nevetseges mindket reszrol. De nem hazudtoljuk meg magunkat. A nepnek cirkusz kell es kenyer. Ha mar kenyerre nem telik akkor adunk cirkuszt. Ha meg az sincs akkor generalunk [cirkuszt].

Mindenkinek igaza van es senkinek. Romaniai allami intezmenyre csak olyan zaszlo kerulhet ki melyet a roman jogrend meghataroz es elismer, es barmilyen korulmenyek kozott a roman nemzeti lobogonak szerepelnie kell. Ez igy normalis.

Ha a szekely zaszlo meghatarozza egy terseg kulturalis identitasat, akkor el kell fogadtatni azt a roman hatosagokkal es masnap barhova ahol erre igeny van ki kell tuzni. Ez is normalis. 

Nem tartom ellenben jogosnak, hogy egyes roman hivatalokon szerepel a magyar zaszlo. Tetszik nekem is, de nincs ott a helye. A helyes ut szerintem a helyseg zaszlaja, a roman zaszlo es az Europai Unio zaszlaja, mert ez kepviseli a helyseget, az illeto telepulest, az orszaghoz valo tartozast es nem utolso sorban a tagabb ertelemben vett unios hovatartozast. Ez a normalis. 

Hogy en mint magan szemely mit aggatok ki a hazamra, a kertembe, az automra, a szobamba az ram tartozik csak, es senki masra. Ha amerikai zaszlot akarok kiaggatni azt aggatok ki, ha magyar zaszlot akkor azt aggatom ki, mert en ezt szeretnem, es en ezzel vagy azzal a zaszloval es termeszetesen a hozzatartozo szimbolikaval ertek egyet. Gondolarendorseg remelhetoleg csak Orwell gondolatvilagaban letezett, es senki nem szabhat hatart a gondolataimnak es az erzelmeimnek. 

A valosag? Ha kikerul a zaszlo ha nem kerul ki a zaszlo, ez nem oldja meg az erdelyi magyarsag problemait. Es meg valami. Nem egy zaszlo teszi az erdelyi magyart magyarabba netan szekelyebbe. A magyarsag tudatunk bennunk kell eljen es nem egy zaszloban [...]

Nem is tudom hogyan kezdjem, de mindkeppen nem lesz valami szep amit ma fogok irni, vagyis az amerikanusok szemeben ujabb pontokat vesztek az az erzesem. Ma este volt a Super Bowl, Amerika legnagyobb sport esemenye - az NFL megkoronazasa. Mindenki a TV elott bamulja a ket legjobb amerikai fotbal csapat kuzdelmet es persze sort iszik es chips-et ropogtat.

Hogy mi is beleolvadjunk az amerikai eletstilusba verbuvaltunk egy kis nemzetkozi csapatot (francia, marokkoi, irani, magyar) es eves-ivas-mulatas kozott mi is megneztuk az ev legfontosabb esemenyet (lasd Super Bowl XLVII) a Baltimore Ravens es San Francisco 49ers kozott. A dolog erdekessege, hogy a ket csapat edzoi testverek. Sejtem ezzel is megtoltottek nehany ezer cikket Amerikaban, mert itt ezekre igencsak adnak ha mar tartalom annal kevesebb.

A merkozes alatt megtudtam, hogy az amerikai fotbal 4 negyedbol all, minden negyed 15 percet tart, igy keves matematikaval sikerult kiszamolnom, hogy az egesz 1 orat fog tartani. Ennek ellenere a 6:30 pm kezdett merkozes 10:30 pm utan ert veget, vagyis az 1 ora jatek idot 3 ora reklammal tarkitottak, es mint az tudott, az ilyenkor futo reklamok a legdragabbak.  Ugy az elso 5 perc utan rajottem, hogy itt kevesbe a sport a fontos hanem a reklam. Maga a fotbal masodlagos es nem is annyira az ertelem hanem sokkal inkabb a "raw muscles" az ami szamit. Utik verik egymast, felloknek lepten nyomon, ha meg sikerul atszaladnod az ellenfel terfelere mindenki istennek tekint. Nagyjabol ennyi. Ok ezt nevezik sportnak [...] Izlesek es pofonok.

Hogy legyen mirol irjanak holnap a lapok, sikerult az aramot is "lekapcsolniuk" 30 percre, igy hat nem hogy a sportjuk nevetseges, de meg nevetsegesebbe is sikerult tenniuk magukat a rendezok, es sejtem sokan vesztik el majd ezert az allasukat, de hat ha mar a merkozesrol nincs sokat mit irni, majd irnak az aram kimaradasrol, nem de? Valamivel meg kell tolteni az ujsagok cimoldalat.

4 ora kozvetites a szerencse a Ravens-nek kedvezett, igy hat nekem is orulnom kellene, hisz Baltimore Maryland allamban van, de sajnos nekem mindebbol csak annyit sikerult leszurni, hogy eletem legunalmasabb 4 orajat kellett atelnem, szerencsere, hogy volt kivel beszelgetnem es egyforman untuk vegig az egesz csapat ezt a hallatlan nehany orat. A 4 ora vegen azt ereztem, hogy egy intellektualis sokkot kaptam es sejtem meg idore van szuksem mig feldolgozom ezt az esemenyt. 

Ui. Ha mar valami pozitivumot is akarunk emliteni akkor a legjobb nehany perc Beyonce altal biztositott show volt, de ketsegtelen jovore valami ertelmesebb dolgot fogok talalni. mintsem, hogy Super Bowl merkozest nezzek.

A problema nem uj ellenben elegge megosztja a tarsadalmat. A Fidesz kormany legnagyobb vivmanya, hogy jogi keretet biztositott arra, hogy minden elcsatolt es hataron kivuli magyarnak legyen lehetosege konnyitett eljaras kereteben magyar allampolgarsagot igenyelni. Csodas! Meses! Le az osszes kalapokkal! Megreperaltak azokat a serelmeket, melyet foleg az elcsatolt orszagreszben kellett elszenvedniuk millioknak, hisz mint azt tudjuk, akkor is, es sajnos manapsag is meg mindig masodrangu allampolgaroknak tekintik oket ezen orszagokban. Szomoru, hogy sokan nem eltek meg ezt a csodas pillanatot - foleg azok akik meg az elcsatolas elott szulettek vagy netan 1940-44 kozott. Oket erte a legnagyobb serelem, de ha nem is egeszeben a tortenelem (kozvetve) de talan(?) megfizeti az adosagat.

A konnyitett magyar allamporgarsagot szazezrek igenyeltek mar, es buzditok jomagam is mindenkit, hogy aki ugy erzi, hogy ez segit identitasa megorzeseben az ne habozzon es allitsa ossze a szukseges okmanyokat. A vita ami kezd fellangolni az az erzelem es az ertelem hataran tancol. es nagyon nehez jo dontest hozni, ugy hogy ne seruljenek bizonyos erdekek [..] egyik vagy masik oldalon.

Magyaroszag 1-2 ev leforgasa alatt radikalisan megnovekedett valaszto letszammal vag majd neki a 2014-es orszagos valasztasoknak es bizony a valasztasokon sok mulik. A kerdes, hogy az ujdonsult allampolgarok szavazhatnak vagy sem?

Ketsegtelen, a Fidesz nagyon szeretne ha ezek az ujdonsult allampolgarok szavazhatnanak, hisz egyertelmu, hogy legtobbjuk szavazata a jobboldal tamogatasara iranyulna, hisz ok biztositottak nekik ezt a jogot. Teljesen normalis es jogos, hisz ok is allampolgarok, vagyis joguk van szavazni es az iranyultsag is ertheto lenne felidezve a 2004-es nepszavazast. No de ezen emberek nagyresze sosem elt Magyaroszagon, sosem fizetett adot Magyarorszagon, es nem is szandekszik, mert kulfoldon elnek es a ma lakhelyukul szolgalo orszagokban fizeti az adot es a tarsadalmi biztositast, stb. Vagyis van olyan magyar allampolgar aki "tolta es tolja a szekeret" (lasd jelen esetben a Magyarorszaget), es van olyan aki nem vagy kevesbe, megis leven, hogy mindketto allampolgar egyenlo jogokkal rendelkeznnek es ezaltal egy esetleges diszkriminacio joggal lenne torvenyellenes. 

Mit lehet tenni? Vannak jogaink de kellene legyenek kotelezettsegeink is! Es ez csak az allampolgarok egy reszere vonatkozik, igy hat lelekben egyformak vagyunk, de megis kulonbseget teszunk azok kozott akik toltak/toljak a szekeret, es azok kozott akik csak felkapaszkodtak a szekerre. Az erzelem azt mondja, hogy ez valahol nincs rendjen, hogy teljes mertekben egyformak legyunk, de az ertelem (lasd jog) azt mondja, hogy nem lehet a ket ember kozott kulonbseget tenni es diszkriminalni.

Normalis, hogy en mint erdelyi dontsem el, hogy ki van ma hatalmon Magyarorszagon, ugy hogy csak elek az allampolgarsagombol fakado jogommal de sosem mozditottam egy kovet a magyar gazdasag fellenditese erdekeben illetve egyetlen ado forinttal sem jarultam hozza a koltsegveteshez?

A valaszt nem tudom, de valami nincs rendjen ugy erzem [...]

A minap sajat magam is meglepve elmentem egy [politikai] beszelgetesre, ahol egy igen magasrangu magyar politikus szolalt fel (lasd Dr. Navracsics Tibor) es hallgatoi kerdesekre valaszolt. A sok "segito kerdes" kozott ellenben volt nehany erdekes kerdes is, ami engem is erdekelt, koztuk a kozoktatas es az egeszsegugy, no es persze meg nehany egyeb (lasd image, kommunikacio, etc). Sajnos nagy ujdonsagokat nem hallott az ember, sot megerosites nyert az a teny, hogy a kormany sok esetben keptelen tenni a helyzet normalizalodasa ertelmeben, mar ami a magas banki kamatokat illeti, az egeszsegugy szinvonalanak emelese erdekeben illetve nem utolso sorban a kommunikacio teren.

Mint tudjuk senki sem tokeletes. Sem en, sem te, sem senki, sot meg a kormany sem. No persze ezt a ma hatalmon levo FIDESZ nem eppen igy talalja. "Orban atyank" egyszeruen csak nem tud szabadulni a messianikus kuldetes tudatatol, es igencsak mindenhato szerepet probal magara eroltetni nap mint nap, leckeztetve a vilagot, hogy hogyan is kell "megvaltani" azt, hogy ne beszeljek az arroganciarol ami csak ugy sugarzik lepten nyomon. Az arrogancia nem rossz dolog ha mertekkel hasznaljak, de mikor csak arrogancia van es mas semmi, akkor bizony ellenkezo hatast er el, mint azt szeretnenk.

A beszelgetes  egy jol bejaratott politikushoz illoen azzal kezdodott, hogy mit avagy mit nem csinaltak masok, habar jomagam -de ez magan velemeny, sokkal inkabb azzal lettem volna elfoglalva, hogy en mit tettem, ha mar atutoto tobbseget szereztem a magyat torvenyhozasban. No de sebaj, meg kell erteni a politikusokat is. Szemelyes kudarcaikert sokkal konnyebb masokat vadolni, mintsem felvallani a sajatjaikat.

Orommel vettem tudomasul, hogy a miniszter ur valaszaiban nyoma sem volt arrogancianak es ezaltal sokkal hitelesebbnek tunt, mint parttarsa. Megkockaztatnam azt is, hogy meg populizmus sem igazan vegyult a diszkurzusban, habar a kettos allampolgarsag es a szavazat beronditott egy kicsit a hangulatba, de hat meg kell erteni o is csak politikus. [Megjegyzes: A kettos allampolgarsagrol szolo torveny elott fejet hajtok es allitom, hogy a jelenlegi kormany legnagyobb sikere, de a valasztasi jog megadasa a hataron kivulieknek mar nem egyezik  a demokracia alapelveivel, de hat en csak demokrata ok meg fiatal demokratak, szoval ...nekem "kuss" ahogy mondana Hofi.]

Orommel vettem tudomasul azt is, hogy miniszter ur beismerte, hogy sok a hiba, sok torvenyt kellett javitani, mert Alkotmany ellenesnek bizonyultak, de azt, hogy nem voltunk kepesek leforditani az alaptorvenyt(?), mert nem volt erre megfeleloen felkeszult jogi  szakember a Kulugyminiszteriumban, [...] Bevallom en szegyeltem volna ezt ervkent felhozni, de hat  mindenki ervel ahogy tud. Igy maga a beszelgetes egeszen tetszett, es kellemesen csalodtam a hangulatban, mert bevallom a mar megszokott arrogans, "mi tudjuk hogy kell", stb. hangnemet vartam, de nem. Es ez jo!

A rossz ellenben az, hogy kiderult, hogy a kormany sem ma sem az elkovetkezendo evekben nem tudja  megallitani az orvosok es egyeb szakemberek tomeges kivandorlasat, es nincs is egy realis koncepcio, amely ezt a folyamatot meggatolna. Ezt a tenyt a jelenlegi Magyar Kormany masodik legfontosabb kepviseloje mondta az Washington-i Magyar Nagykovetsegen.  Ellenben ez szomoru. Ket okot hoztak fel: a megfelelo tarsadalmi legkor es a penz. Mindketto jelen pillanatban oriasi hianycikk Magyaroszagon. 

Leven az elvandorolt magyarok nagytobbsege jobboldali beallitottsagu, igy hat [szerencsere] megkimeltek a politikus urat olyan kenyes kerdesektol, hogy mi lett a megigert millio munkahellyel vagy netan a megigert elszamoltatasokkal.

Roviden, orommel vettem tudomasul, hogy egyesek kepesek es hajlandok bevallani, hogy bizony sok esetben nem helyes amit tesznek, sok a tevedes, ellenben szomoruan vettem tudomasul, hogy jelen pillanatban es az elkovetkezendo evekben nem is szamitanak arra, hogy a tomeges elvandorlast megallitsak.