Kisse fura egy demokraciaban, de egy volt kommunista orszagban teljesen normalis. No es a roman demokracia kisse fura egy fajtaja ennek a kitalacionak (lasd demokracia), magyar vetuletben meg meginkabb. A tobbpart-rendszerrol beszelek, ami egyik alapfeltetele egy demokracianak. Mindenki szabadon valaszt es a tobbseg akarata ervenyesul. Igy van az a kommunizmusban is, ott is a "tobbsegi akarat" ervenyesul, csak ott nincs szamadas a tobbsegrol es annak pontos mertekerol.

No de beszeljunk a jelenrol es ne a multrol, habar neha nem igazan tudok kulonbseget tenni jelen es mult kozott?! Mi erdelyi magyarok bizony fura egy nepseg vagyunk Romania kozepen. Maskeppen beszelunk, maskeppen elunk, masok a szokasaink, mas a vallasunk, a kulturank is mas, no a tortenelmet nem is emlitve, mert akkor rogvest hajba kapunk, mert hat azt valahogy nagyon kulonbozonek latjuk a tobbsegi romanokkal, akik valahogy ervenyt es legitimitast akarnak szerezni hataraiknak. "Spongya ra", ahogy mondana Virag elvtars. Szerintem ezen sok nem is fog valtozni, de a fontos, hogy mindenki tudja hol all.

Ezen fura mivoltunkbol kifolyolag, a politikai reprezentacionk is fura volt. A roman demokraciaban megjelent a tobbpart-rendszer, letrejottek a kommunizmus alatt betiltott tortenelmi partok, es sok mas egyeb ideologia korul szakosodott kis part, akik az ido mulasaval eltuntek a porondrol, habar sokak inditottak partot, mert penzt is adtak melle. Nalunk nem lett part, nalunk lett UDMR (alias RMDSZ) avagy Romaniai Magyar Demokrata Szovetseg. Tokeletes. A romaniai es a magyar talan meg ma is takar valamit, de a demokrata es azok szovetsege sajnos nem allta ki az ido sarat. Elkoptak. Elnezest tevedek, ok szovetsegesek egymassal, csak velunk nem azok!

Nem is part, nem is szovetseg, hanem egy tomorules, ahol egy kis helyezkedes utan jo kenyelmesen hatra is lehet dolni, mert a kirugas veszelye senkit nem fenyeget, es csak lehet elvezni az edes nedut, amit ma egyszeruen csak hatalomnak hivunk. Hat valahogy igy nez ki a "szovetseg". No persze aldatlan lenne nem megemliteni a magyar vonatkozasu torvenyeket, lasd iskolak, a 20% magyar telepuleseken a helysegnev tablak megjelenese anyanyelven, es sejtem meg hosszu a sor melyet nekik koszonhetunk, de mint tudjuk, a valasztonak rovid a memoriaja es hamar felejt. En sem vagyok kulonb: felejtek!

A szovetsegnel a jelige: "Ne torodj, a erdelyi magyar [paraszt] majd ugyis megvalaszt!". Igy is volt ez mindig. A problema, hogy ennek ok voltak leginkabb tudataban. A volt elnok ur (lasd M. B.) meg is jegyezte egyszer, hogy barmi is tortenne, a magyarok mindig az RMDSZ-re fognak szavazni. Es ez igy is volt. Szoval sokat bizonyitani nem kellett, mert a szavazat jott minden valasztaskor, hisz "bun" lett volna valakinek is masra szavazni, mint a tulipanra. Es mi meg tettuk a kotelessegunket. Tettuk a pecsetet ahova kellett. Ez ment is majdnem 20 even keresztul. Ok ott (lasd Roman Parlament), mi itt (Erdely), ok mondtak [legtobb esetben csak igertek], mi meg "Hajra tulipan!". Tokeletes szimbiozis!

No persze, a vesztet senki sem kerulheti el, igy ok sem! Rajottek, hogy elvileg barmit csinalnak [vagy nem csinalnak, legutobb inkabb ez jellemzi oket] az 5% kuszob mindig meglesz, hisz mely erdelyi magyar szavazna roman partra, nem de? De megjelentek a radikalisok, akik tobbet akartak, mint a ketkulacsos politika, amit az RMDSZ folytatott. Ok (lasd UDMR) barkivel szovetsegre leptek csak hatalmon maradhassanak. Nem is mernem ma megkerdezni toluk, hogy milyen part ideologiat kepviselnek, mert legfennebb a roman politika cedainak tudnam oket nevezni, persze tudom, mindez csufos jelzot "a nep es a nemzet" erdekeben erdemeltek ki. Taps!

Es bekovetkezett a tores. Megjelentek az alternativak: MPP (Magyar Polgari Part) es EMN (Erdelyi Magyar Neppart). Hat erre a UDMR bizony nem gondolt. Ok azt hittek, hogy majd a jo langyos vizben eleveznek egeszen a tortenelem vegeig, de valahogy ez a szamitasuk kudarcba fullad(t). Ma ott tartunk, hogy van 3 part, amelybol ketto radikalis, egyik ketkulacsos es vagyunk mi erdelyi magyarok es a nyomorult szavazatunk. A hetvegi SZKT ulesen (februar 25, Marosvasarhely) bizony hallottuk a "folytonossagot", vagyis semmi nem fog tortenni: folytatjuk a ketkulacsos politikat annak erdekeben, hogy hatalmon maradjunk, de mint az emlitettem egy elozo irasomban, manapsag mar a jol bejaratott jelszok sem mukodnek: lasd "templom es iskola", hisz a marosvasarhelyi Orvosi es Gyogyszereszeti Egyetem magyar tagozata igencsak nem akar indulni, vagyis most mar ez a szlogen is csak ures szobeszed. Egyszoval: i) van egy tomorules aki eladta a magyar szavazatokat a kicsinyes es magan jellegu erdekek fejeben, no es persze a miniszteri plecsnikert, ii) van ket part akik radikalis megoldasokat kinalnak, szerintem minden realitas nelkul, es iii) mi meg arvalkodunk a tortenelem kuszoben.

Az egeszben a vicces, hogy K. H. urnak ilyen sok ido kellett, hogy rajojjon, hogy vegre megszunik az RMDSZ hegemonia, es bizony az erdelyi magyarok is belepnek a demokracia kapujan, es a tulipan mellett mas "gaz" is feluti a fejet. A sajtonak adott hetvegi interjuban megjelennek a felelem elso csirai hisz :"az elmult 22 ev legnehezebb valasztasa" all elottuk es az elso alkalom, hogy "verseny lesz Szekelysegben, Erdelyben es Partiumban" a magyar szavazatok miatt. Isten hozta Kelemen ur a demokraciaban!

Ui. Turani atok vagy sem, az ketsegtelen, hogy ez a fajta megosztas csak a tobbsegi romansagnak kedvez, hisz nagyon valoszinu, hogy nem fogjuk elerni a 5% kuszobot, de talan ez az ara annak, hogy Kelemen ur es tarsai megertsek, hogy mar nem egypartrendszerben elunk, hanem mindenki arra szavaz akiben jobban bizik.
Es sokaknak eleguk volt az RMDSZ-bol, es a ketkulacsos politikajukbol. Errol a Nemzeti Liberalis Part is es a Szocialista Demokrata Part is nyilatkozott az altal, hogy nem latjak szivesen az RMDSZ-t egy uj kormany eseten. Sokak a radikalisokra fognak szavazni, toluk varva megoldast a gazdasagi elegedetlensegekre, masok meg tavol maradnak majd a szavazatoktol, mert rajottek arra, hogy senkit nem erdekel a koz, mindenkit csak az onos erdek motival.

"A koldusnak, a páriának,
A jöttmentnek is van joga
Istenéhez apái módján
És nyelvén fohászkodnia.
Csak nektek ajánlgatják templomul
Az útszélét s az égbolt sátorát?
Ne hagyjátok a templomot,
A templomot s az iskolát!" (Reményik Sándor)


Habar Remenyiknek igaza van (elnezest kerek "egyesektol", hogy jomagam megjeloltem a szerzot), az az erzesem, hogy mara nekunk mar nincs jogunk. No persze lehet a dolog kisse sarkitas, hisz be kell vallanom, hogy tanulmanyaim alatt, kezdve a betuvetestol egeszen az egyetemig minden tantargyat anyanyelvemen tanultam, kiveve termeszetesen a roman nyelvet es irodalmat es a kulonbozo idegen nyelveket. Nekem panaszra nincs okom, es ez reszben koszonheto es koszonom az akkori erdelyi magyar politikumnak. No persze uj idok, uj szelek. Ma van magyar iskolank (lasd Bolyai Farkas Gimnazium) Marosvasarhelyen, de a szint csak romlik es romlik szuntelen. De ez mas kerdes!

Reszben kis letszamuk, reszben tehetetlenseguk es kepzetlenseguk miatt, az RMDSZ mindig ezen temak valamelyiket lovagolta meg: oktatas, hitelet es onrendelkezes. A legutobbirol lemondhatunk, hisz lehetetlen (Romania alkotmanya miatt), igy maradt a masik ket vesszoparipa: az iskola es az egyhaz. Tamogatjuk oket, mert ez ad tudatot es identitast a nepnek. Igen am, de mig ezzel eddig meg utcara es a szavazo urnak ele lehetett csalni az erdelyi magyart, ma mar sajnos ezt sem (a gazdasagi csodrol amihez adtak a nevuket es beleegyezesuket a RMDSZ tagjai nem is beszelek) tudjak garantalni, es igy teljes mertekben kudarcra vannak itelve, es sokak mar szerintem bucsuzhatnak a szekektol, mert egy idore nagyon messzire lesznek a barsonytol ..., nagyon messzire.

A koalicios megallapodasok egyiket sem tartottak be, gazdasagi intezkedeseket nem hoztak, kisebbsegi torveny sem lett, de sajnos a hatalom edes neduje sokakat karhozatra itel(t) es a szek es a hatalom nem engedte, hogy az RMDSZ kilepjen a koaliciobol. De eddig meg volt egy mentseguk: szolgaljuk a nepet es a nemzetet. Nos hat ez mara bebizonyosodott, hogy nem igaz, mert ezt sem kepesek szolgalni, es minden igyekezetuk (?) csodot mondott. Igen, ma nyugodt lelkiismerettel ki lehet szerintem jelenteni, hogy az RMDSZ egy totalis csod, nem az erdelyi magyarsag erdekeit vedik, de ennek ellenere foggal-korommel ragaszkodnak a szekekhez es a miniszteriumi plecsnikhez.

Ugy erzem, hogy megerett az ido nem csak kilepni a kormanybol, hanem a politikai szinpadrol is eltunni, mert szegyenletes ami ma Erdelyben tortenik.

Ui. A mai M. B. nyilatkozat mar csak egy savanyu mosolyt tud az arcomra csalni, es teljesen vilagos elottem, hogy az RMDSZ nem kepes az erdelyi magyarok erdekeit vedeni, es mint minden megelhetesi politikus, a sajat kicsinyes erdekeik szellemeben cselekszenek, figyelmen kivul hagyva a nemzet egeto problemait.


Nem tagadom imadom "A tanu" c. filmszatirat. Sot, tan meg azt is megmernem kockaztatni, hogy a legjobb magyar film amit eddig lattam. [...]

A filmnek fura a tortenete, hisz Bacso muve tilto listara kerult (1969), es csak 10 ev (kenyszer) pihenes utan kerult eloszor vetitesre (1979), de az az erzesem, hogy a mai Magyarorszag megint megerett egy ujabb magyar narancsra, csak most nem az igazi "magyar narancs"-rol tennek emlitest, hisz azt Pelikan elvtars Virag elvtars "tamogatasaval" megteremte Bastya elvtarsnak, ellenben most a "magyar narancs Magyarorszag" a tet. Az elvtarsak letuntek, a nevek megvaltoztak, de "mi nem igergetunk a levegobe".


Virag elvtars: Nem nyitok vitat! Szereti maga a mi nagy, bolcs vezerunket?
Pelikan: Igen!
Virag elvtars: Jol van, akkor nem lehet semmi baj.

Hat errol az jut eszembe, hogy aki most nem szereti V.-t (lasd V. mint vezer) annak bizony baja lesz, mert hat a vezert szeretni kell. Es az is egyertelmu, hogy: "Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenseg". Sajnos helye nincs ma a mai magyar tarsadalomban olyannak, aki szetnez, szemlelodik, velemenyt mond es nem eppen egyik vagy masik part elkotelezettje. Szoval ma manapsag minden vagy feher vagy fekete (lasd narancs es piros a magyar szin vetulet), es ezenkivul mar szineket nem ismerunk, sot minden egyeb (el)szinezodest megsemmisitunk (lasd "Az ellenforradalmar, nyilas fasiszta bandat utni kell.")

A szexualitas meg mindig a "hanyatlo nyugat" opiuma, es nem is igazan toleraljuk a melegeket, sot meg is dobaljuk oket tojassal, mert hat a mi demokraciank erre tanitott, hogy ha nem tetszik valami akkor kovet ra! No persze azert fejlodtunk, mert a kovekrol atvaltottunk tojasra. Magyar demokracia! Magyar jogrend! Nem is merem emliteni az azonos nemuek hazassagat, mert meg jomagam is "magyar tojast" (lasd magyar naracs) kapok. Kicsit feher, kicsit tapos, kicsit [...], "de a mienk", akarom mondani a tojas! Valo igaz, Brian nemzetet (lasd Monthy Python Brian elete) sem igazan szeretjuk, hisz ok akar csak Brian "... londa zsido gazember!", es kiraboltak az orszagot. De most mar ennek is vege. Magyaorszag ujra a magyaroke!

Mikor a 1M (kiirom a milliot is, mert egyesek meg tan M, mint maroknyit ertenek) beharangozott munkahelyrol erdeklodnek, netan az euro szarnyalasarol vagy a munkanelkulisegrol, rogvest jon is a valasz: "Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemevel lat? A suket fulevel hall? A tompa agyaval gondol? Azt hiszi foler az a mi nagy celjaink igazsagahoz?"


Az is bizonyos, hogy "a nemzetkozi helyzet egyre fokozodik" es az Europai Unio velunk akar peldat statualni. "A statualas a lenyeg, hisz aszerint kapja ... a buntetest". Ez is egyertelmu. En mar keresem a "beka embereket" akik e kis de buszke nemzet ellen askalodnak. Nem is lehet ez maskeppen. "Spongya ra! Ne mondjon semmit. Mi ugyis tudunk mindent".

Annak ellenere, hogy "az elet nem habostorta" mindegyre biztatnak, hogy "menet kozben kell az onbizalmat osszeszedni". Igy hat csak onbizalom kell, menet "majd" lesz. A propaganda olajozottan mukodik hisz a "hangulatjelentesben" minden tokeletes, es ha mar a "hangulatjelentes" tokeletes, "akkor biztos kituno", nem de?

Nos ez a magyar narancs Magyarorszag update, vagyis majdnem "Norbi update", hisz "mens sana in corpore sano", nem de?

Ui. "Azert van egy kis rossz erzesem. [...] Megiscsak becsaptuk az embereket."







1 + 1 = 0

Liderul PNL, Crin Antonescu, a declarat marti seara, la B1 Tv, ca, "avand in vedere modul in care se poate interpreta" interventia sa telefonica din cadrul emisiunii lui Dan Capatos, in care a fost difuzata inregistrarea cu fostul premier Emil Boc dezbracat, la sala de fitness, "ar fi fost mai intelept" sa nu faca acest gest. (Hotnews.ro)

Pe cand presedintele meu, marinar fiind dansul de meserie afirma acum citeva saptamani: "Nu am nimic de schimbat in comportamentul pe care l-am avut in cele doua mandate de pana acum, cu exceptia unor gafe cum a fost cea cu Arafat."

Deci avem un presedinte actual care face gafe (estimarea dimensiunii ramane la latitudiena cititorului), iar posibilul presedinte duce lipsa de intelepciune. Traiasca Romania!


E scarbos. Omul in emisiunea de pe Antena3 din 9 februarie (2012) l-a aparat la maxima audienta (el tine foarte mult la rating) pe Ponta ca si cum ar fi avocatul personal al acestuia. Se leaga de "slugile lui Basescu", iar el devine sluga lui Ponta. E ras cu plans! Din pacate in Romania de astazi acestia se considera jurnalisti de marca.

Felicitari! Vezi jurnalism romanesc de calitate si nepartinitor! Si se mai si lauda cu premii. TVR e sluga de la PDL iar Antena3 e sluga lui Ponta si USL. Iar noi traim in Romania!

Cam asta s-a facut astazi. Guvernul Ungureanu pare sa coopteze oameni noi, dar din pacate unii sunt tineri fara experienta, altii sunt spioni, altii sunt profesori de sport, altii sunt incompatibili, iar altii sunt delegati de fostii ciocoi, asa ca tot ce se incearca ramane fara consecintele dorite de presedintele marinar.

Desi tot incercam sa intinerim clasa politica (lucru de laudat in principiu), se pare ca de data asta au cam dat gres, caci oamenii nu mai au incredere si sunt ferm convinsi ca oamenii care misca sforile raman aceiasi. Se pare ca singurul punct de atac este sa prosteasca populatia si sa dea maruntis populatiei (vezi marire de pensii si revenirea salariilor bugetarilor la cel inainte de 2010). Daca trucul reuseste, PDL va iesi victorios, dar sper ca opozitia va reusi sa explice aceasta manevra de derutare. Insa cu poporul e mai greu, caci multi pot fi cumparati cu o galeata. (vezi galetile oferite de marinarul cel vestit, din pacate astazi la carma unei tari in mare dificultate financiara, politica si o criza profunda morala.)

Iar ungurii mei incearca din rasputeri sa se agate de pozitii si nu vor schimbarea ministrilor UDMR din fostul Cabinet Boc. Sa vedem ce se intampla, desi sunt ferm convins ca mare lucru nu se schimba doar niste nume pe tablitele de la ministere.

P.S. Se face aceasi rocada ca si in cazul fostilor ministrii "grei din PDL", Videanu, Berceanu si Blaga.

Cine a castigat?

Astazi premierul Emil Boc a demisionat de la carma guvernului, atributiile fiind preluate de ministrul interimar Catalin Predoiu, iar seara la 8:00 (CET+1) presedintele Basescu a anuntat noul premier in persoana domnului Mihai Razvan Ungureanu.

Ma gandesc cine o fi castigat din aceasta mutare? Catalin Predoiu a doar simtit cum e sa fi premier, chiar daca doar pentru cateva ore sau zile.

Mihai Razvan Ungureanu? Cred ca e un om cu multe calitati care a dat bir cu fugitii, caci in mai putin de 12 ore nu se poate concepe un nou program de guvernare, iar daca programul vine de la capitan si se pare ca acesta fiind cel plauzibil, atunci presedintele si-a facut mai mult rau decat bine. E normal ca opozitia nu va sustine un asemena guvern si nu va crea stabilitate si nici incredere populara. Sa vedem noua constitutie a cabinetului, si atunci putem sa ne pronuntam si sa ne decidem daca se schimba ceva, sau doar se vor schimba numele unor actori politici. Udrea, Boagiu, Marko, Kelemen, Borbely, Igas se vor lasa de functii? Ma cam indoiesc si m-as mira, dar sa vedem, caci pana maine putem astepta.

Romania? Nu prea cred, caci chiar daca se schimba fatada (vezi un posibil nou guvern), trenul si sina e acelasi, si pana cand presedintele in functie (vezi T. B.) numeste pe cineva, increderea se evapora si tot ce atinge dansul se pare ca se mucegaieste. Dar e normal, in Romania ultimul care conteaza e cetateanul!

Cine a castigat? Cred ca singurul care a castigat, e cetateanul Boc, caci omul poate merge acasa, si nu mai are treaba cu tara, sta linistit, nu se mai streseaza, si nu isi mai vede numele in Piata Universitatii si macar in seara asta doarme linistit. Cat despre reputatia dansului de specialist in drept constitutional, -vazand toate acele legi care au fost respinse de Curtea Constitutionala si avizate de dansul-, nu stiu ce sa mai zic.

P.S. Ma gandesc ca Mihai Razvan Ungureanu va ajunge la soarta fostului ministru Zsolt Nagy care la porunca capitanului era hartuit prin tribunale si acum este un ghost politic.