Szilárd VAJDA's blog

Da. Asa as putea-o caracteriza. USL a pierdut presedentia Senatului dupa debarcarea cu show si tam-tam a domnului Geoana, care nu numai ca a pierdut scaunul si pozitia de al doilea om in stat, dar a fost si exclus din partidul domniei sale. E cam ciudat ca un om in care si-au pus toate sperantele, acum este un outsider fara mari puteri in Parlament.

Interesant, ca nici unul din "liderii de marca" nu prea au comentat prostia lui Ponta, si se plateste la greu, dar prostia si domnia (versiunea Ponta) trebuie platit fara culoare politica. Ma intreb cum va explica liderul PSD in fata partidului prostia facuta? Iarasi se adevereste ca Ponta nu este omul care poate salva Romania. Se pare ca este nu numai tanar ci si prost, si nu prea ii ies calculele si procentele ravnite de USL (60%) scad pe zi ce trece. Nu sunt sigur daca vor reusi sa rastoarne guvernul actual PDL-UDMR-UNPR.

Hogy beindul(t) azt sejtettem, de hogy mikor azt nem tudtam megitelni. Ugy veszem eszre, hogy az IMF-el kotott megallapodas miatt mas nem maradt, mint a kommunikacio, mert hat valamit kellett mondani azok utan, hogy a vezerkar (lasd Matolcsy penzugyminiszter) nehany honapja egyhanguan elutasitotta egy esetleges kolcson lehetoseget hangoztatva, hogy "a haza nem elado". Fura, de mara elado?

Kosa kepviselo ma vedi a kormany donteset, leven, hogy az IMF-nek a veluk kotott szerzodes nagyon jo, csak az ellenzeknek a hasonlo szerzodese nem jo. No persze ahogy latom, a tisztelt kepviselo ur nem latja a sajat szemeben a deszkat, de rogvest felfedezi a szalkat politikai ellenfeleinel. Nevetseges, de mar nem sirok, hanem inkabb nevetek rajtuk, es nezem, hogy mennyire kepesek meg sullyedni a hatalom morzsaiert.

O forint leertekelodesert is van hibas. Ok! Masok! Mindenkeppen nem mi (lasd jelenlegi vezetes)! Mi? Mi nem vagyunk hibasak, hogy is lennenk? Kulso erok komplotalnak ellenunk, es emiatt all a forint azon a tortenelmi szinten, amely nem eppen ad okot remenykedesre es joletre. Ezt ma a szakmaban "a felelosseg atharitasanak" hivjak, es a kommunikacio egyik legolcsobb eszkoze a butitasra. Valos felelosoket talalni konnyu, de nehez oket lerakni a polcrol, igy hat bevetjuk az olcso trukkot ami nem kerul semmibe! Csodalatos! Bravo! Igy kell ezt csinalni!

Strange. Today Mircea Geoana was expelled from its own camp, the Social Democrate Party. This guy was the presidential candidate two years ago and right now is a "political leper". Nobody likes him and 90% of the party officials voted against him. Interesting.

I am just wondering what kind of message is sent to the electorate by the opposition parties doing such a "public execution" of one of its leaders?! How such an opposition is able to win the elections in 2012? Honestly, I have serious doubts and I am certainly sure the Ponta-Antonescu tandem will not solve the problems of Romania. They do not represent a reliable solution.

P.S. The comments of Mr. Geoana after the vote were completely unprofessional. Calling his own colleagues and party Bolshevik, and its leader a marionette of Iliescu and Nastase did not helped him but rather showed that he is not able to accept his defeat. It seems the history repeats in the party. A few years ago Nastase was also banned from the higher positions and at that time Geoana was the leader of the same party. Would it be a possible payback? [...]

Orommel olvasom, hogy a kormanyzati part ma mind ezt igy gondolja (lasd megujulas), habar ahogy veszem azt eszre, a megujulas abban mutatkozik, hogy a forint tortenelmi csucsra hagott es 315 forintert cserel gazdat egy euro. Szep teljesitmeny! Ezt nevezem en is megujulasnak! Sejtem a "Huzzunk bele!" gyurcsanyi jeligen felbuzdulva ujitjak az orszagot [annak karara], de mit szamit, fo, hogy uj dolgokat elunk meg es mindezt "a Vezer" jovoltabol.

(Megjegyzes: A napokban olvastam reszletesebben a nagyerdemu oneletrajzat, es be kell vallanom, hogy holmi szociologus gyakornoki allas mellett sok komoly szakmai kihivasnak nem kellett megfelelni, mert meg ha a Nagy Imre ujratemetesen elmondott beszed komolyan nyom is a latban, mas [sajnos] nem igazan van. No persze a labdarugo mult is szamit, de mashol. Talan megfordult a vilag es a Vezer elvesztette az iranyt es sajat kapujat celozgatja. Gondolom ez is resze a megujulasi strategianak csak ezt meg nem kommunikaltak a gyulesen (leven, hogy elmaradt ....). Nem is mernem mondjuk osszehasonlitani Bajnai Gordon volt miniszterelnok oneletrajzaval, mert bizony egyik igencsak csorbat szenvedne. A Bajnai hasonlat mellett sok mas hasonlat talalhato ..., csak, hogy nehogy felreertes essek.)

Erdekes az is, hogy a megujulas abban mutatkozik, hogy elnezzuk az adocsaloknak a nem bevallott osszegeket, vagyis magyarul az egyszeru magyar aki befizeti az adojat latja, hogy az aki nem fizeti be az is ma-holnap a "jok" koze fog tartozni. No es persze menekitik az emberek a penzuket az orszagbol es mondhatom joggal. Amikor eljottem Magyarorszagrol 250 ft-ert valtottak egy eurot, ma mindez mar 315 ft. Ez ha nem tevedek kb 20% inflaciot jelent, de sebaj, "Magyaroszag megujul". Bevallom, ily megujulasban nem vagyok erdekelt. No es ma holnap leertekelik az orszagot is, ami ujabb "megujulashoz" vezet, es a kolcsonoket ezutan "megujult" kamatokert osztjak majd, de sebaj, a fontos az ujulas, akarom mondani megujulas.

A megujult munkahelyekrol nem is akarok beszelni (lasd 1M munkahely), mert akkor mar oly merteku megujulasrol cikkezhetem melyet jomagam sem tudok majd megerteni vagy tan csak akkor leszek jomagam is teljesen megujulva. Ki tudhatna? Talan V. vagy tan a "megujulas" maga? [...]

Ui. Es sajna mindezek ellenere vannak meg sokan akik vakon hiszik mindent amit a felcsuti fotbalista hint a nepnek! Messianikus uzenetet velek felfedezni: "engedjetek hozzam jonni a megujulokat".

Pe meleagurile noastre astazi auzim de "sus Guvern" si mai nou si mai precipitat "jos Guvern", si credibilitate zero, adica mai nimic si pe buna dreptate. Presedintele meu ne asigura in 2008 ca va ocoli criza Romania, dar s-a inselat. [...] Nu se vor micsora salariile si pensiile si iarasi nu a avut dreptate. Nu ne imprumutam de la FMI, pe cand astazi ne-am vandut si sufletul, asa ca data viitoare ar fi cam cazul sa punem pe Dealul Mitropoliei un reprezentat al FMI si mai putin niste moaste sa ne inchinam. Pe moment tandemul Basescu-Boc se cam duce pe Apa Sambetei, dar din sursa se naste unul nou, asa numitul tandem Antonescu-Ponta.

Oricine e mai bine decat un marinar la carma tarii, care se pare ca "uita" sa declare niste venituri si cumpara niste vile "cat China" sa il parafrazez pe un bun prieten. Totusi am o certitudine, ca nici acest tandem nascut in cotloanele USL nu e de bine, si cu trecerea timpului unii si-au dat deja seama ca desi profesorul de istorie are ceva clasa si tinuta, totusi nu este cu mult peste tot amintitul marinar de cursa lunga. (De Ponta nu vreau sa vorbesc caci numai de premier nu e bun, dar va ramane istoria sa judece acest lucru.)

Interesant este ca "greii din partid", precum senatorul Vosganian si-a dat seama ca acest tandem e la fel de fragil si nu poarta in sine ceva stabil, de durata si de incredere, asa ca pornesc campania PR pentru a crea un nou mit: "tandemul credibil". Pentru a face acest lucru, senatorul propune ca "personalitati" sa ajute la credibilizarea incredibilului. Daca nu avem mituri le cream! .... Si vezi asa, s-a creat "mitul credibilitatii"!