Unbelievable. This morning I spent my time with schoolmates I have not seen for 20 years, I participated to a religious ceremony downtown at midnight and I met my schoolmates from high school afterwards. It was a full day of joy and happiness.
Today I will spend my time with my lovely family and yes, indeed it is worth coming home and enjoy this superbe feeling .... I hope during Easter everybody is happy and full of joy.
Ieri inca nu era o problema de incompatibilitate dar astazi este. Si "onoarea" trebuia salvata prin demisie. Si Ioan Nelu Botis si-a dat demisia din functia de Ministrul al Muncii. Partidului i-au trebuit zile, iar prim-ministrului Boc (jurist de meserie?) i-au trebuit luni sa isi dea seama ca nu e legal ce face Botis prin ONG-ul respectiv.
Dar sa vedem si latura cealalta. Botis este un simplu peste mic de tot, care si-a creat [proasta] aluzie ca joaca intre greii partidului, dar uite, l-au sacrificat pentru 2.000 euro. Ceilalti vand energie, drumuri pe miliarde, etc., iar cu ei nu se intampla nimic. Si pe cand saracul de Botis a asteptat semnalul de la partid, Berceanu, Videanu si Blaga si-au dat demisia inainte de termen. Ei astazi sunt oameni de marca din partid, pe cand pentru Botis "la revedere cariera politica". Deci putem sa il numim "fraier la termen". Dar inainte de "bye bye politics" mai are treaba cu legea.
Ps. Felicitari Realitatea TV pentru demersul care a dus la demisia unui ministru corupt. Sa speram cam vom mai avea parte de astfel de demersuri.
Prostul admite la TV (in direct) ca e in conflict de interese
0 Comments Posted by: Szilárd VAJDA Time: Monday, April 18, 2011
Astazi am vazut ceva fara pereche. Dl. ministru Botis, membru "marcant" in Partidul Democrat Liberal admite in public la Realitatea TV ca sotia domniei sale lucreaza ca consilier la un ONG (Asociatie Parteneriat Euroactiv Bistrita) care are finantare de la Comunitatea Europeana si ca ONG-ul respectiv mai ia si bani de la stat, organizatia de stat fiind in directa subordonare a domnului ministru Botis.
Ce mai vreti oameni buni? Omul acesta e cinstit! Admite in public la maxima audienta ca ia banii statului lucrul acesta nefiind legal in concordanta cu legile in vigoare din Romania. Vorbim despre Legea nr. 188/1999 cu privire la Statutul functionarilor publici. Felicitari la PDL! Va faceti da ras pe zi ce trece! Mai aveti si oameni cinstiti. Din pacate sunt putini dar poate ca demisia ministrului (consider a fi obligatoriu) poate starneste "un val de cinste" in randurile guvernantilor. O fi de vina Saptamina Patimilor?
Sper din tot sufletul ca ministrul va demisiona maine dimineata, dar ma tem ca omul care il va inlocui nu va fi atat de prost sa admite ca fura banii statului la TV in direct. Pentru a face asta trebuie sa ai clasa si sa fii ca Botis. Cred ca trebuie sa definim pe linga "talmaceanism" si "botisism" caci vad ca in fiecare zi apare un nou "titan" din partidul de guvernare. Presedintele Basescu are niste adversari de temut. Hegemonia "basescianisma" pare a fi in pericol.
Sincer sa fiu, abia astept ca maine prim-ministrul Boc vine si ne explica ca nu e vorba de conflict de interese, nici vorba, doar ministrul Botis n-a formulat corect sau poate ca maine doamna Botis dispare din actele ONG-ului respectiv. In Romania te poti astepta la orice!
I left my home almost 12 years ago and from that moment I am traveling all over the world from country to country looking for new challenges, new cultures, new civilizations and last but not least new faces. Inevitably you meet people and they color your life far away from those who would smile to you once you would be home. I miss them. I miss them a lot but you have no choice. This is how life is. You keep in mind those loved ones and you hope and hope again to see them soon and hopefully this day will come.
Family, friends, neighbors, streets, benches, trees, old memories and everything you have left behind. They haunt you and keep you alive. You should have these things with you, otherwise you would not be able to do what you have to. It is your survival kit keeping you safe and alive. It is alway reassuring to know that thing is with you. Same for knowing that at home there is always somebody waiting for you. In those far away places, there are nice people sharing their lives with you, sharing their knowledge and kindness but still, they are not you family, not your friends for a lifetime.
Home. Going home. When I was a little kid I was always completely excited once we were planning a holiday. How it is gone be, how the journey would be and many other questions did not allow me to sleep the night before the "big day". Even though, the years have passed and I have travelled a lot, most travels are rather boring, the "going home" travel is always special. It should be not but it is. Normally, you should just hop in a plain, read some newspapers or a book and sonner or later just land and say: "-Home, here I am! I am back!".
This travel is special. Is planned more than the others. You will gone meet your parents, other family members, friends, etc. All the bunch of people you left behind. You left but they will be there and gone wait for you. There is always somebody waiting for you. This is a huge gift. There is always somebody.
Ps. It is not about homesickness, over the years you manage this but is about your home. Some guys just wanna forget about that home and integrating in that new society where they live for the moment. Even though you want to, you can not forget that land, those places engraved deeply in your memory. Simply, you can not deny your past. That place is a part from you and everybody should be proud of that. I am! You should be too.
Sa ne intelegem. Nu am nimic cu politica de dreapta, - chiar deloc -, dar unii politicienii care pretind a fi de dreapta ma amuza, si din pacate trebuie sa ne dam seama ca acesti oameni conduc Romania de astazi.
As incepe cu Presedintele Basescu caci asa se cuvine, nu? E marinar de meserie si nefiind turnator dupa cum sustine CNSAS, face bisnita pe vapor cu fratele sau, acesta din urma avind un profil si mai sumbru decat dansul. Pot sa ma gandesc la dansul (vezi presedintele Basescu) ca oricine din stat, doar presedinte nu. Nu! Pentru a fi presedinte, trebuie sa ai tinuta si clasa. Dansul cu tinuta si cu scoala sta cam greu, iar engleza marinareasca cu care se adreseaza ma face sa ma rusinez eu insumi, caci eu macar am bunul simt, pe cand dansul doar ranjeste si se considera mare sef de stat. Da, dansul este sef de stat in tara lui Papura Voda. Insa cu unele cuvinte se descurca de minune, dar nu ma mira la nivelui lui de marinar. Cu cititul e mai greu (vezi cuvintarea tinuta la UN din New York), dar e de inteles, caci pe o nava nu se citeste ci se injura nicicum altceva.
Dar sa nu ne "atasam" asa tare de presedinte, caci functia in sine e cel mai important din stat si merita un oarecare respect. Vorbesc de respect fata de functie si nu de persoana.
Recent am asistat la un coming out artistic a unui consilier local din Bucuresti, pe nume Edmond Talmacean care in culorile partidului de guvernare PD-L participa in fiecare seara la unele posturi de televiziune si ne explica de ce trebuie ca romanul de rand sa traiasca din bani mai putini, sa auda ca Romania este in criza, de ce in loc de spitale doamna Udrea, ministru si dansa, construieste sali de sport, face gondole la munte si lista e fara sfarsit. Acest om vine si explica [fara nerusinare] in numele partidului ca romanul trebuie sa inteleaga aceste lucruri si ca totul e bine si trebuie sa fie fericit ca traieste in secolul XXI.
Sunt ferm convins ca omul va crea o subcultura in Partidul Democrat-Liberal si asta va fi masura cu care se va cantari calitatea unui om de marca in partid. Se va introduce "competenta Talmacean" caci acum se vehiculeaza pe zi ce trece ca avem nevoie de oameni competenti. Daca nu sti sa dansezi precum Talmacean nici sanse nu ai sa ajungi pe culmile partidului. Vom ajunge sa ne descotorosim de basescianism si sa inventam talmaceanismul, o noua era in istoria moderna a Romaniei. Asa cum am sustinut si intr-un blog acum citeva zile, omul e un stand-up comedy versiunea romaneasca fara limite si cu resurse la nesfarsit. Pe cand altii trebuie sa se pregateasca din greu pentru un asemenea show, distinsul consilier scoate aceste "perle" cu o naturalete de invidiat. Se face de ras in fiecare clipa cind deschide gura, recita versuri de Eminescu, cinta, dedica melodii eroului Basescu sau Boc. Si sa nu uitam omul a fost director coordonator-adj in cadrul Directiei Generale a Finatelor Publice a Municipiului Bucuresti din cadrul ANAF.
In urmatoarele zile vom incerca sa mai descifram pe unii din oamenii presedintelui, caci consideram de cuviinta ca acesti oameni merita. Merita din plin!
Ps. Sa nu fim acuzati de a fi partinitori, prezentam si un material despre Presedintele Obama care danseaza (cu oarecare stil as zice) in emisiunea lui Ellen Degeneres.
Easter is approaching fast. It is one of the most important or rather the most important event in the Christian liturgical year. It starts with the Palm Sunday, followed by the Good Friday, the crucifixion and finally the resurrection of Christ. The event corresponding to the Jewish Passover is marking the end of the Egyptian captivity of the people of Israel.
Christian families reunite and celebrate this Christian feast together. Some of them might go to the temple to pay homage to Christ for taking the sins of the entire humanity. Unfortunately is rather an opportunity to celebrate and rather a contemplation to the roots of this liturgical feast.
I am not a literate, however I was always interested to rank Easter and Christmas among the other Christian feasts. Is it one more important than the other? We celebrate Christmas as the day of the birth of the Lord, Jesus Christ, the Savior. Easter stands for the resurrection. There is no resurrection without birth and there is no birth without resurrection "... there shall be a resurrection of the dead, both of the just and unjust." (Acts 24:15)
Are these feasts complementary to each other or is there any rank among them? Should we rank these feasts? Does it have any sense to do so?
Ps. The Easter eggs and the Easter bunny are rather just some modern add-ons of the real feast. They are really nice and important elements of feast but the focus should be rather on the spiritual side.
Asa si in politica. Vorbim de trei feluri de politicieni: cei care conduc, cei care gandesc si cei care executa. Daca poti imbina primele doua nivele te poti considera omul fericit si cu succes. Din pacate foarte putini politicieni din Romania imbina aceste calitati. Fara a jigni pe nimeni, am sa enumar citeva nume "marcante", si le voi clasifica dupa merit si tribut.
Politicianul conducator: Traian Basescu, Crin Antonescu, Bela Marko, Hunor Kelemen, Victor Ponta
Politicianul ganditor: Gyorgy Frunda (e si conducator), Laszlo Borbely (pare sa aiba si influenta), Ludovic Orban (si cu influenta), Petre Roman (desi a cam trecut timpul peste el), Mircea Diaconu (artist si asta se si vede, si va ramine asa), Elena Udrea (cu putere, bani si "imagine"), Attila Verestoy ("drujba lui Dumnezeu" cu bani, oligarh si el de meserie), Dinu Patriciu ("oligarhul" care misca economia Romaniei), Adrian Nastase (cardinalul Richelieu versiunea romaneasca), Calin Popescu-Tariceanu.
Politicianul executor: Emil Boc (pe hartie este [inca] prim ministru), Gelu Visan (cu scoala sta mai greu), Edmond Talmacean (un stand-up comedy versiunea romaneasca cu resurse fara limite), Danut Liga (aroganta si prostie la nivel inalt), si din pacate sirul este fara sfarsit. Nici nu mai vorbesc de George Becali sau Vadim Tudor doi dintre oamenii de marca care sunt "imaginea" Romaniei la Parlamentul European.
Ce putem sa concludem? Conducatorii, asa zisi politicieni conducatori, nu au calitati de lider, dar au ajuns in frunte, caci le trebuia niste prosti, de fatada celora din clasa ganditoare, ca sa ii manipuleze, ei ramanind in umbra si navigind politica dupa bunur lor plac.
Iar politicianul executor, e iarasi o veriga de nelipsit in sistem, caci el nu trebuie sa gandeasca, trebuie doar sa voteze cum le-au comunicat cei care gandesc. Nu prea iau cuvint in Parlamentul Romaniei, caci sa fim sinceri nici nu reusesc sa tina o cuvintare, si chiar ar fi rusine la partid sa ii puna sa ia cuvint sau sa propuna ceva, dar totusi sunt buni de trimisi la emisiunile de televiziune unde cu darzenie si inversunare se fac de rasul lumii mai tot timpul.
Voila, asta e politicianul roman!
Politicianul conducator: Traian Basescu, Crin Antonescu, Bela Marko, Hunor Kelemen, Victor Ponta
Politicianul ganditor: Gyorgy Frunda (e si conducator), Laszlo Borbely (pare sa aiba si influenta), Ludovic Orban (si cu influenta), Petre Roman (desi a cam trecut timpul peste el), Mircea Diaconu (artist si asta se si vede, si va ramine asa), Elena Udrea (cu putere, bani si "imagine"), Attila Verestoy ("drujba lui Dumnezeu" cu bani, oligarh si el de meserie), Dinu Patriciu ("oligarhul" care misca economia Romaniei), Adrian Nastase (cardinalul Richelieu versiunea romaneasca), Calin Popescu-Tariceanu.
Politicianul executor: Emil Boc (pe hartie este [inca] prim ministru), Gelu Visan (cu scoala sta mai greu), Edmond Talmacean (un stand-up comedy versiunea romaneasca cu resurse fara limite), Danut Liga (aroganta si prostie la nivel inalt), si din pacate sirul este fara sfarsit. Nici nu mai vorbesc de George Becali sau Vadim Tudor doi dintre oamenii de marca care sunt "imaginea" Romaniei la Parlamentul European.
Ce putem sa concludem? Conducatorii, asa zisi politicieni conducatori, nu au calitati de lider, dar au ajuns in frunte, caci le trebuia niste prosti, de fatada celora din clasa ganditoare, ca sa ii manipuleze, ei ramanind in umbra si navigind politica dupa bunur lor plac.
Iar politicianul executor, e iarasi o veriga de nelipsit in sistem, caci el nu trebuie sa gandeasca, trebuie doar sa voteze cum le-au comunicat cei care gandesc. Nu prea iau cuvint in Parlamentul Romaniei, caci sa fim sinceri nici nu reusesc sa tina o cuvintare, si chiar ar fi rusine la partid sa ii puna sa ia cuvint sau sa propuna ceva, dar totusi sunt buni de trimisi la emisiunile de televiziune unde cu darzenie si inversunare se fac de rasul lumii mai tot timpul.
Voila, asta e politicianul roman!
A jobboldali ertekek foldbe tiprasa
0 Comments Posted by: Szilárd VAJDA Time: Monday, April 04, 2011
Meg nem lattam szemelyesen az esetleges egyhazi torveny modositasait, de ha az Index hirportal erre vonatkozo hire igaznak bizonyul, akkor szerintem a Magyar Kormany bebizonyitja, hogy a Szent Korona es a keresztenyseg, mint az allam alappillerei (lasd Alkotmany) csak porhintes es semmi egyeb. Vagyis hasonlo olcso populizmus, ures beszed, amit mar megszoktunk Orban miniszterelnoktol.
Demokratanak tartom magam es minden embernek joga van sajat vallasa szabad gyakorlasara, ehhez ketseg nem fer, sosem tennek ez ellen, de a Hit Gyulekezetet tortenelmi egyhaznak nevezni, sajnos nem tudom elfogadni. Nagyon fontos, hogy az allam elismerje, mint egyhazat vagy szektat, de mint tortenelmi egyhazat sajnos nem tudom elfogadni. Egyszeruen ugy erzem, hogy a jobboldali ertekek arcul csapasa lenne.
2000 ev kultura, szellemi fejlodes es hit nem hasonlithato ossze egy olyan szektaval (egyhaz), mely nem tud tobbet felmutatni, mint 30 ev fentallast.
Ui. Felreertes ne essek, nem a Hit Gyulekezete letet vonom ketsegbe, hanem annak besorolasat, mint tortenelmi egyhaz.
Felunk a valasztasoktol Kelemen ur?
0 Comments Posted by: Szilárd VAJDA Time: Sunday, April 03, 2011
Az ido telik, a gazdasagi helyzet nem igazan valtozik Romaniaban, es Kelemen Hunor es diszes tarsasaga, ha egyaltalan lehet igy nevezni, egyre jobban kezd megijedni hogy elusznak a valasztasok es oda a pozicio sokaknak.
Mar oda lesullyedtek, hogy kepesek konyorogni, megalazkodni Tokes Laszlo elott, csak, hogy nehogy lekeruljenek a polcrol. Megint elovettek a mar unalmas "egysegben az ero" szlogent es fujjak reggelto-napestig, csak azt felejtik el, hogy sok ember miattuk jutott oda ahova, es ne remenykedjenek, hogy az allami szektorban dolgozok hamar felejtenenek, es remenykedem, hogy ez latszani is fog a valasztasok szamadataiban.
Es ha minden olyan tiszta az alapitvanyoknal, miert kell felni, hogy ha Magyarorszag, aki nagyreszben tamogatja ezeket az alapitvanyokat jobban megnezi, hogy mire is koltottek el a penzeket? Talan van miert felni tisztelt partelnok ur?
Ami pedig a kampany kepen lathato, egyszoval nevetseges. Uj fejezetrol semmikeppen nem beszelhetunk, mert ebben az elnoksegben sem a politika, sem az ember nem valtozik, csak most egy csatlos kerult a hatalomra. Marad minden a regi, ezt bizonyitotta a kommunista part gyulesre emlekezteto varadi maskara is, ahol a kuldottek feltek valamit is mondani Marko ur ellen. Olyan odakat zengtek a "szeretett vezerrol", hogy becsuletere valhatott volna minden udvari koltonek Ceausescu korszakaban.
Ui. Szerintem sokkal inkabb egy csonka fejezetrol (lasd "Uj fejezet") beszelunk, mert jovoben az uj fejezet egy bukott fejezet lesz, de ilyet nem lehet kirakni egy kampany fotora, nem de?
Subscribe to:
Posts (Atom)
